Перейти до вмісту

Стаття 45 ЗУ «Про заставу». Обов'язки заставодержателя при закладі

Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202632 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025

Текст статті

Заставодержатель, якщо інше не передбачено договором, зобов'язаний: вживати заходів, необхідних для збереження предмета закладу; у випадках, коли це передбачено договором, одержувати з предмета закладу доход в інтересах заставодавця; регулярно надсилати заставодавцю звіт про користування предметом закладу, якщо користування ним допускається відповідно до частини першої статті 46 цього Закону; страхувати предмет закладу в обсязі його вартості за рахунок та в інтересах заставодавця; сплачувати податки та збори, пов'язані з володінням заставленою річчю, за рахунок заставодавця; належним чином утримувати предмет закладу, нести відповідальність за нього у випадках, коли немає доказів, що втрата, пошкодження або загибель закладу сталися не з його вини; негайно повідомляти заставодавця про виникнення загрози загибелі чи пошкодження предмета закладу; негайно повертати предмет закладу після виконання заставодавцем або третьою особою забезпеченого закладом зобов'язання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 587 ЦКст. 589 ЦКст. 45 ЗУ «Про заставу»ст. 141 ЦПК

Позивач (заставодержатель) звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВСС-СІСТЕМ» (заставодавець) про стягнення 323 200 грн витрат на зберігання предмета застави (екскаватора-навантажувача). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що уклав договір оренди приміщення для забезпечення збереження заставного майна, що є його обов'язком за законом. Відповідач заперечував, посилаючись на відсутність умов про відшкодування таких витрат у договорі застави та відсутність договірних відносин щодо зберігання…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір застави не передбачає обов'язку заставодавця відшкодовувати витрати на зберігання, а норми законодавства про заставу не встановлюють такого загального обов'язку. Позивач…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

32 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 02.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про заставу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.