Перейти до вмісту

Стаття 40 Закону України «Про заставу». Предмет застави товарів в обороті або у переробці

Чинна редакція закону від 08.08.2025

Коротко. Правило для бізнесу про заставу товарів в обороті: що стає заставою та в який момент вона змінюється.

Текст статті

ч. 1

Предметом застави товарів в обороті або у переробці можуть бути сировина, напівфабрикати, комплектуючі вироби, готова продукція тощо.

ч. 2

При заставі товарів в обороті або у переробці реалізовані заставодавцем товари перестають бути предметом застави з моменту їх вручення набувачу або транспортній організації для відправлення набувачу або передачі на пошту для пересилки набувачу, а набуті заставодавцем товари, передбачені в договорі застави, стають предметом застави з моменту виникнення на них права власності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2022–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2022–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20222023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду щодо особливостей застави товарів в обороті та не дослідили питання добросовісності набуття майна. Також суди не вирішили питання процесуального правонаступництва після заміни кредитора у зобов'язанні, що є порушенням норм процесуального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/11329/20

Маєте справу за ст. 40 ЗУ «Про заставу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася спору між АТ 'Банк Кредит Дніпро' та ТОВ 'Белферт Україна' щодо внесення змін до договору про задоволення вимог заставодержателя від 11.05.2022. Позивач вимагав внести зміни до договору через неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо передачі заставного майна (товарів в обороті). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, погодившись із необхідністю коригування умов договору. Відповідач подав касаційну скаргу, посилаючись на неврахування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що доводи скаржника про неврахування висновків Верховного Суду не підтвердилися, оскільки правовідносини у наведених справах не є подібними. Касаційна інстанція не має права…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «КБ «Надра» про зобов'язання виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про обтяження автомобіля INFINITI ЕХ 35. Позивач придбав автомобіль, який раніше був предметом застави товарів в обороті у ТОВ «Авторай». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це тим, що обтяження було зареєстроване, а згоди на відчуження не було. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду щодо особливостей застави товарів в обороті та не дослідили питання добросовісності набуття майна. Також суди не вирішили…

Редакції статті

32 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про заставу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.