Стаття 609 Цивільного кодексу. Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що відбувається із зобов'язаннями та боргами, якщо компанію боржника чи кредитора остаточно ліквідовано.
Текст статті
Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (як боржника, так і кредитора). Виняток — випадки, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.
Так, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи незалежно від того, ким вона була — боржником чи кредитором, крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання покладається на іншу юридичну особу.
Ліквідація не припиняє такі зобов'язання, якщо законом або іншими нормативно-правовими актами виконання покладено на іншу особу: норма прямо вказує на зобов'язання щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 196Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 80 по суті
- 81 %Задоволено, із 80 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 77Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 80 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 77 рішень (39 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 98 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що ліквідація юридичної особи-кредитора без правонаступників є підставою для припинення зобов'язань за ст. 609 ЦК України, що тягне за собою припинення іпотеки. Оскільки відповідач (банк) припинив існування, суд застосував аналогію закону (абз. 3 ч. 4 ст. 277 ЦК України) та встановив факт припинення іпотеки, що є підставою для скасування обтяжень у реєстрах.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 295/7291/20Суди встановили, що відсутність у попереднього кредитора прав іпотекодержателя не свідчить про відсутність у нього прав кредитора за основним зобов'язанням, які були правомірно відступлені новому кредитору. Позивач не довів факт припинення кредитного зобов'язання внаслідок ліквідації юридичної особи, а вимога про зняття іпотеки є похідною від основної, у задоволенні якої відмовлено.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 653/1555/20Верховний Суд встановив, що ліквідація банку-кредитора без правонаступництва припиняє зобов'язання за кредитним договором, а отже, і похідне зобов'язання за договором застави. Суди попередніх інстанцій помилково відмовили у позові, не врахувавши припинення юридичної особи та відсутність доказів передачі права вимоги іншим особам.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/8167/20
Маєте справу за ст. 609 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з нерухомого майна. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є власником житлового будинку загальною площею 65,86 кв. м, на який у грудні 1988 року було зареєстровано заборону відчуження на користь Ясінянського лісокомбінату «Радянські Карпати». У серпні 2026 року позивач звернувся до нотаріуса щодо зняття цього обтяження, проте отримав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки первинний кредитор (Ясінянський лісокомбінат) ліквідований без правонаступників, матеріали про накладення заборони не збереглися через закінчення…
До Черкаського районного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. (з урахуванням заміни неналежного відповідача — НБУ) про припинення іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що 23.11.2006 між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ Промекономбанк» було укладено кредитний договір на суму 40 000 грн, а на забезпечення його виконання між банком та ОСОБА_2…
Мотивація суду
Оскільки банк-іпотекодержатель ліквідований без правонаступників, а зобов'язання за кредитним договором виконані, суд застосував аналогію закону та встановив факт припинення іпотеки і скасував…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (третя особа — ОСОБА_2) про визнання договору купівлі-продажу складу незавершеного будівництва площею 525,76 кв. м від 20 вересня 1998 року дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 Позивач зазначала, що її чоловік за життя придбав нерухомість у ВАТ «Апостолівський «Агротехсервіс», повністю розрахувався за неї, але договір не було нотаріально…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки виконавчий комітет міської ради не є стороною спірного договору або правонаступником ліквідованого у 2004 році підприємства-продавця, що унеможливлює визнання договору…
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 жовтня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Богуславської міської ради (третя особа — Київський обласний державний нотаріальний архів) про визнання зобов'язання припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна. Суд встановив, що спадкоємиця не може оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 через наявність архівного обтяження (заборони) від 18.05.1985 року, накладеного на підставі повідомлення Богуславської фабрики…
Мотивація суду
Суд встановив, що підприємство-кредитор за договором позики 1985 року було ліквідовано без правонаступника, що згідно зі ст. 609 ЦК України припиняє зобов'язання. Оскільки позасудове зняття заборони…
Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права іпотекодержателя та застосування наслідків нікчемних правочинів. Судом встановлено, що 24.12.2007 між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_5 було укладено генеральну кредитну угоду та договір іпотеки нежитлових приміщень. У подальшому рішення суду, яким за боржником було визнано право власності на об'єкт нерухомості в літ. «А-4», було скасовано, і відбулося…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки спадкоємці виконали кредитні зобов'язання перед кредиторами спадкодавця у повному обсязі за рахунок успадкованого майна…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду45 рішень · 23 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду19 рішень · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України7 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області3 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черняк Ю. В. (Черняк Юлія Валеріївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 160
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі55 рішень
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання141 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи165 рішень
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи
- Ст. 610Порушення зобов'язання163 095 рішень
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання68 446 рішень
- Ст. 612Прострочення боржника47 647 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 593Припинення права заставиразом у 43 рішеннях
- Ст. 559Припинення порукиразом у 41 рішенні
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 39 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 37 рішеннях
- Ст. 391Захист права власності власника майнаразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 20 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 15 рішеннях
- Ст. 277Спростування недостовірної інформаціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 13 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.