Стаття 609 ЦК. Припинення зобов'язань через ліквідацію компанії
Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Коли юридичну особу ліквідують, її зобов'язання припиняються незалежно від того, ким вона була — боржником чи кредитором. Борги не зникають лише тоді, коли закон прямо перекладає їх виплату на іншу компанію, зокрема у разі відшкодування шкоди за каліцтво чи смерть людини.
Швидкі відповіді
Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи — як боржника, так і кредитора. Винятком є випадки, коли законом або іншими нормативно-правовими актами його виконання покладається на іншу юридичну особу.
Так, відповідно до ч. 1 ліквідація юридичної особи-кредитора припиняє зобов'язання, крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання покладено на іншу юридичну особу.
Зобов'язання не припиняється, якщо законом чи іншими актами його виконання покладається на іншу юридичну особу. Зокрема, це стосується відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 175Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 76Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 66 по суті
- 83 %Задоволено, із 66 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 76Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 175 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 66 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 66 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 76 рішень із 175 за статтею (43 %).
- За останній рік статтю застосовано у 79 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і діє до повного його виконання, а закінчення строку кредитування не є підставою для припинення іпотеки за наявності заборгованості. Позивач не надав доказів повного погашення кредиту, а доводи про ліквідацію кредитора та порушення строків подання відзиву визнані безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 398/3286/24Суд встановив, що ліквідація боржника не припиняє поруку, якщо кредитор реалізував право на стягнення заборгованості до внесення запису про припинення боржника. Оспорюваний акт визнано фраудаторним, оскільки відчуження майна мало на меті уникнення звернення стягнення на нього в межах виконавчого провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/862/25Ліквідація основного боржника не припиняє іпотеку майнового поручителя, якщо кредитор до моменту ліквідації реалізував право на звернення стягнення шляхом подання позову. Оскільки рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено у 2012 році, а ліквідація боржника відбулася у 2016 році, іпотека залишається чинною згідно з ч. 4 ст. 593 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 205/13352/23
Свіжі рішення
останні 5 із 175
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ПуАТ «Фідобанк» та ВАТ «Ерсте Банк» (третя особа — ТОВ «Консалт Солюшенс») про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження щодо квартири. Позивачка посилалася на ліквідацію банків-кредиторів, відсутність дійсних вимог та неможливість розпоряджатися майном після скасування судом у 2014 році свідоцтва про право власності банку на іпотечне майно. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено через не виконання основного…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що основне зобов'язання за кредитним договором не виконано, строк його виконання не сплив, а юридична особа кредитора (ПуАТ «Фідобанк») не ліквідована остаточно…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й території та житлово-комунальних послуг. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачка на підставі ордера та контракту проживала у квартирі гуртожитку, який після реорганізації ХМАПО перейшов в оперативне управління ХНМУ. За період з 01.11.2020 по 30.10.2023 плата…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідачка та члени її родини після закінчення строку дії контракту продовжили користуватися приміщенням гуртожитку та послугами, що свідчить про наявність фактичних…
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про обтяження. Справу розглянуто в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що 26 червня 2007 року між заявником та АКБ «ТАС-Комерцбанк» було укладено кредитний договір на суму 2400 доларів США та іпотечний договір щодо квартири. У ході розгляду справи за адвокатськими запитами було з'ясовано, що банк-іпотекодержатель (ПАТ «ОМЕГА БАНК»)…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав зобов'язання за кредитним договором, а первинний іпотекодержатель (АКБ «ТАС-Комерцбанк» / ПАТ «ОМЕГА БАНК») був ліквідований без правонаступників щодо цього кредиту…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОН-СМАРТ» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Карпенко Н.В. (за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальної дії з посвідчення договору про відступлення права вимоги від 15 березня 2023 року та про визнання цього договору дійсним. У серпні 2025 року справа надійшла до Соборного районного суду міста Дніпра. Під час розгляду справи встановлено, що 15.03.2023 між ПрАТ «ЮНІКОН» та ТОВ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій нотаріуса, оскільки обов'язковою умовою посвідчення договору є присутність обох сторін, а неявка однієї зі сторін виключає можливість вчинення нотаріальної…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 28 липня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У липні 2026 року заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт припинення іпотеки та скасувати відповідні записи про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна (двох будівель автозаправних станцій), оскільки кредитор…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у разі ліквідації юридичної особи-іпотекодержателя без правонаступника та відсутності особи, яка може відповідати за позовом, іпотекодавець…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 175
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 175
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 156 із 175
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 606Припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі51 рішення
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання124 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи142 рішення
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи175 рішень
- Ст. 610Порушення зобов'язання134 884 рішення
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання57 276 рішень
- Ст. 612Прострочення боржника38 942 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 559Припинення порукиразом у 41 рішенні
- Ст. 593Припинення права заставиразом у 37 рішеннях
- Ст. 598Підстави припинення зобов'язанняразом у 33 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 32 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 391Захист права власності власника майнаразом у 18 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 15 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 13 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 12 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 11 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 10 рішеннях
- Ст. 51Застосування до підприємницької діяльності фізичних осіб нормативно-правових актів…разом у 10 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 175 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШипович Владислав Володимирович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧерняк Юлія Валеріївна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 17 ЗУ «Про іпотеку»Підстави припинення іпотекиразом у 48 рішеннях
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 20 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про іпотеку»Виникнення, застосування і пріоритет іпотекиразом у 19 рішеннях
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 18 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про заставу»Припинення заставиразом у 9 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.