Стаття 23 ЗУ «Про заставу». Реалізація заставлених майнових прав

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оксі Банк» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 924/123/26 за позовом ТОВ «Хай Маркет» до АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Петрікор Вайн» про визнання недійсними договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги. Суди попередніх інстанцій…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що договір застави має акцесорний (похідний) характер і виконує забезпечувальну функцію, а не є безумовним відчуженням майнових прав на користь заставодержателя. Суди…

Комунальне підприємство 'Житлокомсервіс' звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвали Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 та 22.10.2024, а також постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 у справі про банкрутство за заявою ФОП Шевцова О.С. Скаржник обґрунтовує свою позицію порушенням судами норм матеріального права, зокрема ст. 23 Закону України 'Про заставу', та посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо визнання…

ТОВ «Машгідропривод» звернулося до суду з позовом до ПАТ «Діамантбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) про визнання протиправною бездіяльності щодо несписання коштів з депозитних рахунків майнових поручителів у рахунок погашення кредитної заборгованості (загалом 7 214 800 грн) та визнання зобов'язань припиненими. Позивач обґрунтовував вимоги умовами договорів застави майнових прав, які передбачали право банку на зарахування коштів у разі порушення умов кредитування. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що визнання протиправною бездіяльності суб'єкта цивільних правовідносин не є належним способом захисту прав. Питання недобросовісної поведінки банку під час ліквідації мають…

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Імексбанк» про визнання припиненими зобов'язань за договором банківського вкладу, договором застави та кредитними договорами, укладеними з ТОВ «Нива-2000». Позивач була майновим поручителем і намагалася погасити кредит боржника за рахунок власних депозитних коштів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на заборону зарахування зустрічних вимог під час ліквідації банку. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу. Суд…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції вказав, що суди попередніх інстанцій помилково застосували норми про заборону зарахування зустрічних вимог, не дослідивши належним чином умови договору застави…

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південкомбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 267 489,62 грн. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на те, що зобов'язання були припинені шляхом звернення стягнення на предмет застави (депозитний вклад). Апеляційний суд скасував це рішення та частково задовольнив позов, стягнувши 150 000 грн (тіло кредиту), мотивуючи це тим, що в період тимчасової адміністрації…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір застави передбачав автоматичне звернення стягнення на депозит у разі невиконання зобов'язань за кредитом. Оскільки банк мав право на договірне списання коштів з депозиту…