Стаття 167 Господарського процесуального кодексу. Заперечення
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для відповідача, який подає заперечення на відповідь позивача під час судового процесу.
Текст статті
У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Заперечення підписується відповідачем або його представником.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті цього Кодексу.
Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У запереченні відповідач або його представник викладає власні пояснення, міркування й аргументи щодо наданої позивачем відповіді на відзив. Цей документ подається у встановлений судом строк, щоб інші учасники справи встигли вчасно з ним ознайомитися до розгляду по суті.
Швидкі відповіді
У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати його завчасно до початку розгляду справи по суті.
Заперечення підписується відповідачем або його представником.
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою ст. 165 цього Кодексу щодо відзиву.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 167 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Корпорація «ТСМ ГРУП» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ «НАЕК «Енергоатом» про стягнення 148 897,75 грн, з яких 118 751,52 грн пені, 11 299,22 грн 3% річних та 18 847,01 грн інфляційних втрат. Вимоги обґрунтовані простроченням оплати робіт з авторського нагляду за договором № 01/19 від 10.01.2019, прийнятих за актами № 1, № 2 та № 3 (оплата за актом № 3 раніше стягувалася у справі № 910/11691/22 та була погашена в примусовому порядку 15.06.2023). Відповідач проти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач порушив строки оплати виконаних робіт за договором підряду, що підтверджено матеріалами справи та преюдиційними обставинами…
Господарський суд Запорізької області розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу за позовом концерну “Міські теплові мережі” до громадської організації “Протект” про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Суть спору полягала у стягненні коштів у розмірі 88 807,22 грн за надані послуги централізованого опалення за період з 01.04.2024 по 19.02.2026. Позивач обґрунтував свої вимоги наявністю типового індивідуального договору, показниками приладу…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг з постачання теплової енергії та наявність заборгованості у відповідача за період з 01.04.24 по 19.02.26 на підставі матеріалів справи та норм чинного законодавства…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” в особі Запорізької філії до комунального підприємства “Біленьке” про стягнення 346 628,67 грн вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу. Судом встановлено, що 27.02.2026 під час огляду вузла обліку газу було зафіксовано його роботу в позаштатному режимі…
Мотивація суду
Суд встановив факт роботи вузла обліку газу відповідача в позаштатному режимі, що підтверджено підписаним без заперечень актом про порушення та рішенням комісії Оператора ГРМ. Оскільки відповідач…
Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, Господарський суд Запорізької області задовольнив позов акціонерного товариства «Укртранснафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» про стягнення штрафних санкцій. Спори виникли з приводу дотримання умов договору поставки від 22.05.25 № 23‑02/140‑25 на загальну суму 3 650 850,00 грн. Позивач перерахував аванс 09.06.25, внаслідок чого кінцевим терміном поставки було визначено 05.01.26…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач порушив строки поставки товару, що підтверджується видатковими накладними. Строк на усунення недоліків товару не продовжує…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу за позовом ПрАТ “НЕК “Укренерго” до ТОВ “Енергопрограм” про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії. Судом встановлено, що між сторонами 01.01.2024 було укладено договір № 2449‑02024-ПП шляхом приєднання. На виконання умов договору позивач надав послуги у лютому 2026 року на загальну суму 1 347 468,66 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт надання послуг з передачі електричної енергії у лютому 2026 року та наявність заборгованості підтверджені матеріалами справи, а відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області5 рішень · 22,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області4 рішення · 18,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області2 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 164Документи, що додаються до позовної заяви453 рішення
- Ст. 165Відзив2 405 рішень
- Ст. 166Відповідь на відзив36 рішень
- Ст. 167Заперечення
- Ст. 168Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву6 рішень
- Ст. 169Заяви, клопотання і заперечення43 рішення
- Ст. 170Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення358 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 166Відповідь на відзивразом у 19 рішеннях
- Ст. 165Відзивразом у 14 рішеннях
- Ст. 176Відкриття провадження у справіразом у 10 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 10 рішеннях
- Ст. 12Форми господарського судочинстваразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162Позовна заяваразом у 8 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 8 рішеннях
- Ст. 252Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 7 рішеннях
- Ст. 164Документи, що додаються до позовної заявиразом у 7 рішеннях
- Ст. 172Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документівразом у 6 рішеннях
- Ст. 178Подання відзивуразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.