Стаття 116 ГПК. Початок і закінчення процесуальних строків. Відлік і закінчення процесуальних строків

Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, Господарський суд Запорізької області задовольнив позов акціонерного товариства «Укртранснафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ» про стягнення штрафних санкцій. Спори виникли з приводу дотримання умов договору поставки від 22.05.25 № 23‑02/140‑25 на загальну суму 3 650 850,00 грн. Позивач перерахував аванс 09.06.25, внаслідок чого кінцевим терміном поставки було визначено 05.01.26…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач порушив строки поставки товару, що підтверджується видатковими накладними. Строк на усунення недоліків товару не продовжує…

У цій справі розглядалося процесуальне питання щодо дотримання строків на усунення недоліків позовної заяви. Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№35)» звернулася до суду з позовом до ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення 234 125,71 грн. Суд першої інстанції залишив позов без руху, надавши позивачу 10 днів на усунення недоліків (до 11.05.2026). Позивач 07.05.2026 направив…

Мотивація суду: Верховний Суд вказав, що здача документів на пошту до закінчення процесуального строку вважається дотриманням цього строку відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України. Наявність електронного кабінету…

Господарський суд Закарпатської області видав наказ від 25 серпня 2026 року у справі № 907/189/26 на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2026, яке набрало законної сили 04.08.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду. Згідно з виданим наказом, підлягає стягненню з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» на користь держави в особі Жденіївської селищної…

Мотивація суду: Суд видав наказ на примусове виконання рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили за результатами апеляційного перегляду 04.08.2026 року, оскільки боржник добровільно не виконав…

Господарський суд Вінницької області 08 лютого 2014 року видав наказ у справі № 902/1494/13 на виконання власного рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року. Суд постановив стягнути з юридичної особи - комунального закладу "Вінницька обласна ДЮСШ з волейболу" на користь Військової частини НОМЕР_2 заборгованість у розмірі 11 361,50 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. Загальна сума до стягнення становить 13 082,00 грн. У наказі…

Мотивація суду: Суд видав наказ про примусове виконання свого рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року, керуючись положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Справа стосується апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «Центр краси та здоров`я «Аврора» у справі за позовом КП «Київтеплоенерго» про стягнення 334 160,26 грн. Відповідач подав зустрічний позов про визнання недійсними дій з постачання енергії через чотири місяці після встановленого судом строку для подання відзиву. Апеляційний суд встановив, що ухвала про відкриття провадження була доставлена до електронного кабінету…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач пропустив строк на подання зустрічного позову, оскільки він мав бути поданий одночасно з відзивом (до 11.11.2025). Оскільки відповідач не звертався із заявою…