Стаття 292 ГПК. Залишення або повернення касаційної скарги
Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: 1) касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції; 3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання; 4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо касаційна скарга містить недоліки, подана без обов'язкового електронного кабінету або з пропуском строків, суд залишає її без руху для виправлення помилок. Скаргу повертають заявнику, якщо її підписала неналежна особа, не наведено обов'язкових підстав оскарження, надійшла заява про відкликання або порушено порядок подання.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 4, скаргу повертають, якщо її не підписано чи підписано неповноважною особою; якщо її подано недієздатною особою; подано у інший спосіб, ніж до касаційного суду; надійшла заява про її відкликання або якщо в ній не викладено підстави касаційного оскарження.
Якщо скаргу подано із запізненням без клопотання або з неповажними підставами, її залишають без руху. Згідно з ч. 3 протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку чи навести інші підстави.
За ч. 5 суд касаційної інстанції вирішує питання про повернення касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про залишення скарги без руху суддя-доповідач також вирішує протягом двадцяти днів.
За ч. 7 скаржнику надсилається лише копія ухвали про повернення скарги разом із доданими до неї матеріалами. Сама касаційна скарга заявнику не повертається, а залишається в суді касаційної інстанції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7 289Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 652Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 7 289 за статтею
- 7 289Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 7 289 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 7 289 рішень із 7 289 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 466 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що спірне формулювання про тимчасове відсторонення позивачки до дати остаточного звільнення не створювало нових обмежень, а було процедурним кроком для усунення невизначеності через її тимчасову непрацездатність у день первинного звільнення. Товариство скасувало попередній наказ, перерахувало заробітну плату за спірний період на користь позивачки та визначило новою датою звільнення 01.11.2024, дотримавшись її прав. Задоволення позову не поновило б її повноважень, оскільки її…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5254/24
Свіжі рішення
останні 5 із 7 289
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Завод Полімердеталь" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 01.11.2024, скасування наказу №026/1-П від 01.11.2024, поновлення на посаді директора та стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що рішення приймалися з питань, не включених до порядку денного, а збори скликано неуповноваженою особою. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірне формулювання про тимчасове відсторонення позивачки до дати остаточного звільнення не створювало нових обмежень, а було процедурним кроком для усунення невизначеності…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі про банкрутство ТОВ «ДП Державні лотереї». Під час перевірки матеріалів скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам процесуального законодавства. Зокрема, скаржник не надав доказів сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн, що є обов'язковим згідно із Законом України «Про судовий збір», а також не надав доказів надсилання копій касаційної скарги…
Мотивація суду: Касаційна скарга подана з порушенням вимог ст. 290 та 291 ГПК України, оскільки скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів направлення копій скарги іншим учасникам справи…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ліквідатора ТОВ 'Українська теплоізоляційна компанія' про визнання недійсними чотирьох договорів з ТОВ 'Кольчуга МС'. Суд встановив, що касаційна скарга подана з порушенням вимог процесуального законодавства. По-перше, скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі 19 379,20 грн…
Мотивація суду: Суд залишив скаргу без руху, оскільки скаржник не надав доказів сплати судового збору у розмірі 19 379,20 грн та не надіслав копії скарги всім учасникам справи, що є порушенням вимог ст. 290, 291 ГПК…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ТДВ «Одеський ремонтно-монтажний комбінат» на рішення Господарського суду Одеської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у справі про визнання укладеним додаткового договору. Під час перевірки матеріалів скарги суд виявив порушення вимог ст. 290 ГПК України, а саме відсутність доказів сплати судового збору. Суд розрахував належну суму збору: виходячи з розміру прожиткового мінімуму на 2024 рік (3 028,00 грн)…
Мотивація суду: Суд встановив, що скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (4 844,80 грн) за подання касаційної скарги. Відповідно до вимог процесуального законодавства…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення судів попередніх інстанцій у справі №911/2586/24. Предметом спору в цій справі є визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 72 830,15 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги прокурора в повному обсязі. При перевірці касаційної скарги суд встановив, що скаржник не дотримався вимог ст. 290 ГПК України…
Мотивація суду: Суд встановив, що скаржник сплатив судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, тоді як належна сума становить 9 689,60 грн. Оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України щодо сплати судового…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7 289
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 7 289
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 6 381 із 7 289
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 900 із 7 289
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 7 із 7 289
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 289Порядок подання касаційної скарги227 рішень
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скарги12 034 рішення
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі839 рішень
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху…7 289 рішень
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадження5 262 рішення
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справі9 056 рішень
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргу764 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 5 678 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 5 153 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 2 256 рішеннях
- Ст. 288Строк на касаційне оскарженняразом у 1 076 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 539 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242Вручення судового рішенняразом у 388 рішеннях
- Ст. 6Єдина судова інформаційно-комунікаційна системаразом у 333 рішеннях
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 302 рішеннях
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справіразом у 269 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 203 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 156 рішеннях
- Ст. 58Особи, які можуть бути представникамиразом у 136 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 7 289 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 3 091 рішенні
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 490 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»Порядок сплати судового зборуразом у 138 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»Зарахування судового збору до Державного бюджету Україниразом у 55 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру»Підстави для здійснення адвокатської діяльностіразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»Судовий захист прав споживачівразом у 42 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Повернення судового зборуразом у 22 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 19 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 14 рішеннях
- Ст. 7 КУзПБПорядок розгляду спорів…разом у 12 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 11 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.