Стаття 292 Господарського процесуального кодексу. Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, чию касаційну скаргу суд не приймає через помилки або повертає назад без розгляду.
Текст статті
Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті цього Кодексу.
Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений в порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо:
1) касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;
3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;
4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо касаційну скаргу складено з помилками, без електронного кабінету чи з пропуском строку, суддя залишає її без руху і дає час усунути недоліки. Суд повертає скаргу, якщо вона не підписана, подана неуповноваженою особою, надійшла не до того суду, відкликана або не містить визначених законом підстав для оскарження.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
- Питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.
- Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 4 скаргу повертають, якщо вона не підписана або підписана особою без повноважень, подана недієздатною особою, надіслана не до суду касаційної інстанції, надійшла заява про її відкликання або в ній не зазначені передбачені кодексом підстави для оскарження.
Скаргу залишать без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа може подати заяву про поновлення строку. Якщо заяву не подати або наведені підстави визнають неповажними, суд відмовить у відкритті касаційного провадження за п. 4 ч. 1 ст. 293.
За ч. 5 суддя-доповідач вирішує питання про залишення касаційної скарги без руху протягом двадцяти днів з дня її надходження. Питання про повернення скарги вирішується судом також протягом двадцяти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ні. Відповідно до ч. 7 скаржнику надсилається копія ухвали про повернення разом із доданими до скарги матеріалами, а сама касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7 291Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 653Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7 291Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 7 291 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 090 рішеннях.
Маєте справу за ст. 292 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі за позовом ДП «Укрінтеренерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та відновлення становища. Під час перевірки касаційної скарги суд встановив, що скаржником не було долучено до скарги, поданої через систему «Електронний суд», документів, що підтверджують…
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Завод Полімердеталь" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 01.11.2024, скасування наказу №026/1-П від 01.11.2024, поновлення на посаді директора та стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що рішення приймалися з питань, не включених до порядку денного, а збори скликано неуповноваженою особою. Суд першої інстанції…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірне формулювання про тимчасове відсторонення позивачки до дати остаточного звільнення не створювало нових обмежень, а було процедурним кроком для усунення невизначеності…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі про банкрутство ТОВ «ДП Державні лотереї». Під час перевірки матеріалів скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам процесуального законодавства. Зокрема, скаржник не надав доказів сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн, що є обов'язковим згідно із Законом України «Про судовий збір», а також не надав доказів надсилання копій касаційної скарги…
Мотивація суду
Касаційна скарга подана з порушенням вимог ст. 290 та 291 ГПК України, оскільки скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів направлення копій скарги іншим учасникам справи…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ліквідатора ТОВ 'Українська теплоізоляційна компанія' про визнання недійсними чотирьох договорів з ТОВ 'Кольчуга МС'. Суд встановив, що касаційна скарга подана з порушенням вимог процесуального законодавства. По-перше, скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі 19 379,20 грн…
Мотивація суду
Суд залишив скаргу без руху, оскільки скаржник не надав доказів сплати судового збору у розмірі 19 379,20 грн та не надіслав копії скарги всім учасникам справи, що є порушенням вимог ст. 290, 291 ГПК…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення судів попередніх інстанцій у справі №911/2586/24. Предметом спору в цій справі є визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 72 830,15 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги прокурора в повному обсязі. При перевірці касаційної скарги суд встановив, що скаржник не дотримався вимог ст. 290 ГПК України…
Мотивація суду
Суд встановив, що скаржник сплатив судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, тоді як належна сума становить 9 689,60 грн. Оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України щодо сплати судового…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 6 381
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 289Порядок подання касаційної скарги290 рішень
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скарги12 047 рішень
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі848 рішень
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадження5 268 рішень
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справі9 056 рішень
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргу765 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 5 680 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 5 154 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 2 256 рішеннях
- Ст. 288Строк на касаційне оскарженняразом у 1 076 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 539 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242Вручення судового рішенняразом у 388 рішеннях
- Ст. 6Єдина судова інформаційно-комунікаційна системаразом у 333 рішеннях
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 302 рішеннях
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справіразом у 269 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 204 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 156 рішеннях
- Ст. 58Особи, які можуть бути представникамиразом у 136 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.