Стаття 117 ГПК. Зупинення процесуальних строків

Господарський суд Вінницької області 08 лютого 2014 року видав наказ у справі № 902/1494/13 на виконання власного рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року. Суд постановив стягнути з юридичної особи - комунального закладу "Вінницька обласна ДЮСШ з волейболу" на користь Військової частини НОМЕР_2 заборгованість у розмірі 11 361,50 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. Загальна сума до стягнення становить 13 082,00 грн. У наказі…

Мотивація суду: Суд видав наказ про примусове виконання свого рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року, керуючись положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Під час пересилання матеріалів справи № 917/781/20 з Господарського суду Полтавської області до Верховного Суду було втрачено 3-й том справи, що підтверджено актом та листом АТ «Укрпошта». Верховний Суд констатував неможливість продовження касаційного розгляду через часткову втрату матеріалів провадження. Керуючись розділом VIII ГПК України, суд ухвалив направити наявні томи справи (1, 2, 4, 5, 6) та роздруківки матеріалів касаційного провадження до Господарського суду Полтавської області…

ПАТ «Укрнафта» звернулося з позовом до Мін'юсту та Казначейства про стягнення 1 777 866,85 грн шкоди, завданої незаконними діями державного виконавця, який списав цю суму з рахунків позивача в межах виконавчого провадження, попри здійснене зарахування зустрічних однорідних вимог. Суди попередніх інстанцій, виконуючи вказівки Верховного Суду, встановили, що позивач не довів неможливість повернення цих коштів у порядку ст. 117 ГПК України (поворот виконання рішення). Хоча державний виконавець…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів неможливість повернення коштів у порядку ст. 117 ГПК України, оскільки не звертався повторно з виконавчим документом до виконання. Застосування ст. 1173, 1174 ЦК…

Справа стосується позову ПАТ «Укрнафта» до Мін'юсту та Казначейства про стягнення 1 777 866,85 грн шкоди, завданої неправомірними діями державного виконавця під час примусового виконання рішення суду. Позивач вважає, що списання коштів понад суму заборгованості (без урахування зарахування зустрічних вимог) є деліктом. Суди попередніх інстанцій при повторному розгляді відмовили у позові, вказавши на недоведеність усіх складових цивільного правопорушення та наявність у позивача можливості…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що питання, порушені в ухвалі про передачу справи, не становлять виключної правової проблеми та можуть бути вирішені Касаційним господарським судом…

ПАТ «Укрнафта» звернулося з позовом про стягнення з Державного бюджету України 1 777 866,85 грн шкоди, завданої незаконними діями державного виконавця, який списав кошти з рахунку позивача, попри здійснене зарахування зустрічних вимог. Раніше суди визнали дії виконавця незаконними та видали наказ про поворот виконання рішення, проте стягнути кошти з боржника (ТОВ «Інтербізнесконсалт») не вдалося через відсутність у нього майна. Суди попередніх інстанцій відмовили у позові, посилаючись на те…