Перейти до вмісту

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу. Зупинення процесуальних строків

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Підказка для учасників суду про те, як зупиняється та відновлюється відлік часу, коли розгляд справи на паузі.

Текст статті

ч. 1

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

ч. 2

З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 32Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22017: 32018: 23 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2026: 1
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 32 рішення (89 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що оскільки провадження у справі було зупинено ухвалою апеляційного суду, перебіг процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги також зупинився. Відтак, висновок апеляційного суду про закінчення строку на усунення недоліків та відмова у відкритті провадження є передчасними та незаконними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14740/18

  • Суд касаційної інстанції зазначив, що процедура визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не передбачає перегляду судового рішення по суті або дослідження нових обставин, що виникли після ухвалення рішення. Оскільки обов'язок боржника не був припинений добровільним виконанням або іншими законними підставами, підстави для задоволення заяви відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9026/13

  • Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки не використав спеціальний механізм повернення безпідставно стягнутих коштів, передбачений ст. 117 ГПК України. Позов про відшкодування шкоди є передчасним, оскільки позивач не довів неможливість повернення коштів через процедуру визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3007/16

Маєте справу за ст. 117 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 902/1494/1306.08.2026
Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 116 ГПКст. 117 ГПК

Господарський суд Вінницької області 08 лютого 2014 року видав наказ у справі № 902/1494/13 на виконання власного рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року. Суд постановив стягнути з юридичної особи - комунального закладу "Вінницька обласна ДЮСШ з волейболу" на користь Військової частини НОМЕР_2 заборгованість у розмірі 11 361,50 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. Загальна сума до стягнення становить 13 082,00 грн. У наказі…

Мотивація суду: Суд видав наказ про примусове виконання свого рішення від 23 січня 2014 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2014 року, керуючись положеннями Господарського процесуального кодексу України.

2.Справа № 917/781/2030.10.2024
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 117 ГПКст. 357 ГПК

Під час пересилання матеріалів справи № 917/781/20 з Господарського суду Полтавської області до Верховного Суду було втрачено 3-й том справи, що підтверджено актом та листом АТ «Укрпошта». Верховний Суд констатував неможливість продовження касаційного розгляду через часткову втрату матеріалів провадження. Керуючись розділом VIII ГПК України, суд ухвалив направити наявні томи справи (1, 2, 4, 5, 6) та роздруківки матеріалів касаційного провадження до Господарського суду Полтавської області…

3.Справа № 910/10501/1929.05.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1173 ЦКст. 1174 ЦК

ПАТ «Укрнафта» звернулося з позовом до Мін'юсту та Казначейства про стягнення 1 777 866,85 грн шкоди, завданої незаконними діями державного виконавця, який списав цю суму з рахунків позивача в межах виконавчого провадження, попри здійснене зарахування зустрічних однорідних вимог. Суди попередніх інстанцій, виконуючи вказівки Верховного Суду, встановили, що позивач не довів неможливість повернення цих коштів у порядку ст. 117 ГПК України (поворот виконання рішення). Хоча державний виконавець…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів неможливість повернення коштів у порядку ст. 117 ГПК України, оскільки не звертався повторно з виконавчим документом до виконання. Застосування ст. 1173, 1174 ЦК…

Редакції статті

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 30

  3. 18.01.2013

    Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 5

  4. 15.10.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 06.04.2006

    Закон № 3538-IV від 15.03.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

1991

  1. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.