Стаття 1213 Цивільного кодексу. Повернення в натурі безпідставно набутого майна
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+50 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для того, хто отримав чуже майно: його треба повернути, а якщо це неможливо — виплатити власнику повну вартість.
Текст статті
Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
У разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі відшкодовується його вартість.
Вартість безпідставно набутого майна визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 177Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 608Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 434 по суті
- 79 %Задоволено, із 434 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 268Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 434 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 30 рішень у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 9 рішень у 2026 році.
- Ще 395 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 268 рішень (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 668 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 50 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач спожив електричну енергію понад договірні обсяги, що є безпідставним набуттям майна. Оскільки енергія не може бути повернута в натурі, відповідач зобов'язаний відшкодувати її вартість згідно зі ст. 1213 ЦК України. Касаційне провадження закрито через відсутність подібності правовідносин у наведених скаржником справах.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/985/25Суд встановив, що оскільки майно, яке підлягало поверненню власнику, було зруйноване під час перебування у володінні відповідача, виникає обов'язок відшкодування його вартості на підставі ч. 2 ст. 1213 ЦК України. Апеляційний суд правильно застосував норми права, оцінивши висновок оцінювача як вірогідний доказ вартості майна на момент встановлення факту неможливості його повернення в натурі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № Б8/142‑12 (911/3450/21)Суди встановили, що договір не припинив дію, оскільки сторони не заявляли про це, тому поставка газу була договірною, а не позадоговірною. Позивач обрав неналежний спосіб захисту, намагаючись стягнути кошти як безпідставне збагачення, а не як заборгованість за договором, при цьому не довівши належними доказами обсяги споживання.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2680/22
Маєте справу за ст. 1213 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 29.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Суд стягнув плату за користування землею без договору оренди
- 13.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від ст. 1212 ЦКУ до статусу в реєстрі
- 11.05.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Захист від стягнення орендної плати без договору
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2026 у справі № 910/9185/26 позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» задоволено повністю. Суд встановив, що ОСББ звернулося до відповідача з приводу укладення договору про розподіл природного газу для новоствореного будинку та на виконання вимог оператора ГРМ сплатило 49 615,07 грн в рахунок погашення заборгованості попереднього управителя…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки між сторонами не виникло договірних зобов'язань щодо розподілу природного газу, а відповідач без достатньої правової підстави утримує кошти…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії. Позивач обґрунтував вимоги тим, що за результатами верифікації Мінфіном та даними Держприкордонслужби було виявлено перебування відповідача за кордоном понад 60 днів (з 20.12.2022), що є підставою для припинення субсидії. Відповідач була зобов'язана повідомити орган ПФУ…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач перебувала за кордоном понад 60 днів, про що не повідомила Пенсійний фонд, внаслідок чого виникла переплата житлової субсидії. Оскільки відповідач добровільно кошти…
Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСИС ПРАЙМ» про стягнення 4 680,57 грн вартості безпідставно набутого майна — теплової енергії на потреби опалення за період з листопада 2025 по лютий 2026 року. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позов не надав. Суд встановив, що ТОВ «АЛЕКСИС ПРАЙМ» орендувало нежитлові…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач у період з листопада 2025 по лютий 2026 року фактично споживав теплову енергію на опалення орендованих приміщень без укладеного договору, тоді як позивач…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди. Суд встановив, що наказом начальника загону від 15.10.2025 старшого солдата ОСОБА_2 вважано таким, що самовільно залишив військову частину з 11.10.2025. Під час службового розслідування було виявлено втрату майна речової служби, виданого йому в тимчасове…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач під час самовільного залишення військової частини не повернув отримане майно речової служби (загальною вартістю 3816,91 грн). Оскільки відповідач є недобросовісним…
П`ятихатська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зюзя В.О. про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 789 764 грн 96 коп. за користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди за період з 01.11.2022 по 31.10.2025. Позов обґрунтовано тим, що на спірній земельній ділянці з кадастровим номером 1224510100:13:002:0005 розташоване нерухоме майно відповідача, який з 2014 року є його власником. Відповідач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що з моменту набуття права власності на нерухоме майно особа стає фактичним користувачем земельної ділянки, на якій воно розташоване. Оскільки договір оренди не був укладений…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду171 рішення · 14,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду88 рішень · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва63 рішення · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області49 рішень · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд42 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Закурін М. К. (Закурін Микола Костянтинович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Банасько О. О. (Банасько Олександр Олександрович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Желєзна С. П. (Желєзна Світлана Петрівна) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 221
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 956
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1211Строки відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товару, робіт (послуг)8 рішень
- Ст. 1211‑1Особливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товару, що є рухомим майном3 рішення
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави11 360 рішень
- Ст. 1213Повернення в натурі безпідставно набутого майна
- Ст. 1214Відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання897 рішень
- Ст. 1215Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню2 210 рішень
- Ст. 1216Поняття спадкування11 907 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 1 134 рішеннях
- Ст. 1214Відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утриманняразом у 270 рішеннях
- Ст. 1215Безпідставно набуте майно…разом у 81 рішенні
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 72 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 56 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 49 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 40 рішеннях
- Ст. 387Право власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 31 рішенні
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 31 рішенні
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 28 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 27 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 24 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.