Стаття 276 ГК. Умови та розрахунки за постачання енергії
Кількість і якість енергії. Строки, ціни та порядок розрахунків за договором енергопостачання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.
Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Показники якості енергії узгоджуються сторонами шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору.
Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень.
Кількість енергії, недоодержаної у попередні періоди з вини енергопостачальника, підлягає поповненню на вимогу абонента. Якщо енергію не вибрано абонентом або недоодержано ним для обігрівання у зв'язку зі сприятливими погодними умовами, поповнення недоодержаної енергії здійснюється за погодженням сторін.
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.
Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
У разі якщо абонент має власне енергоджерело і відпускає енергію в мережі енергопостачальника, допускаються розрахунки за сальдо взаємно одержаної енергії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, як узгоджуються кількість, якість і строки постачання енергії, а також обов'язок постачальника компенсувати недопоставлені обсяги на вимогу споживача. Розрахунки проводяться за встановленими тарифами шляхом передоплати, планових платежів або за фактом споживання, а за наявності власного генератора — за сальдо перетоків.
Швидкі відповіді
За ч. 5, кількість енергії, недоодержаної з вини енергопостачальника, підлягає поповненню на вимогу абонента. Якщо ж її не вибрано абонентом чи недоодержано для обігрівання через сприятливу погоду, поповнення здійснюється за погодженням сторін.
Згідно з ч. 7, оплата здійснюється за умовами договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату за вартість прийнятих ресурсів.
За ч. 8, якщо абонент має власне енергоджерело і відпускає енергію в мережі енергопостачальника, допускаються розрахунки за сальдо взаємно одержаної енергії.
За ч. 1, якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 102Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 51Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
- 45 %Задоволено, із 49 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 102 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 49 рішень по суті, з них 45 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 30 рішень із 102 за статтею (29 %).
- За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд правильно врахував, що накази Міненерго не обмежують право виробника на повну оплату, проте допустив процесуальні порушення, не розглянувши клопотання про закриття провадження щодо частини боргу, сплаченої під час апеляції. Також суд не перевірив належним чином розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, не надавши оцінки аргументам відповідача щодо неправильного округлення індексів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17727/23Суд встановив, що відповідач не довів відсутність коштів на рахунках та не надав належного сертифіката ТПП про форс-мажор, тому накази Міненерго не звільняють його від обов'язку повної оплати за договором. Нарахування 3% річних та інфляційних втрат визнано правомірним як спосіб захисту майнового права кредитора.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6185/23Суд встановив, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання договору дійсним) є неефективним, оскільки договір не є нікчемним. Також суди підтвердили, що попередній договір припинив дію в силу закону після впровадження типових індивідуальних договорів, тому підстави для перерахунку заборгованості відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/2078/22
Свіжі рішення
останні 5 із 102
Господарський суд Чернігівської області 22 вересня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ” про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Торгівельна фірма» Марія» заборгованості за спожиту електричну енергію. Судом встановлено, що між сторонами діяв договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 180315 від 01.01.2019. За результатами споживання електричної енергії у липні 2026 року за рахунком №…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки подана заява відповідає вимогам статей 148‑151 Господарського процесуального кодексу України та правовідносини…
Господарський суд Чернігівської області 21 вересня 2026 року розглянув матеріали справи № 927/937/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська районна лікарня» про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за договором №6F4008‑2026В за серпень 2026 року в сумі 38 117,29 грн. Суд дійшов висновку, що заява…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148‑151 Господарського процесуального кодексу України та відсутні підстави для відмови у його видачі, передбачені…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період листопад 2015 року - квітень 2018 року в розмірі 39 251,80 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 26 730,48 грн і 3% річних у розмірі 8 249,33 грн. Загальна сума заявлених вимог становила 74 231,61 грн. Право вимоги боргу перейшло…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за договором постачання теплової енергії, право на стягнення якої перейшло до позивача на підставі договору цесії. Позовні вимоги визнано…
Господарський суд Миколаївської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" до Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2024 року у розмірі 2 749,46 грн. Судом встановлено, що між сторонами 28.12.2023 було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 276. Позивач на підставі даних…
Мотивація суду: Суд встановив факт постачання електричної енергії відповідачу у грудні 2024 року на підставі даних оператора системи розподілу. Оскільки відповідач не здійснив належної процедури виключення об'єкта…
Акціонерне товариство «Енергетична компанія України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада національної поліції України „Лють“» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №21/25 від 24.01.2025 у розмірі 142 304,76 грн, пені у розмірі 3 842,23 грн та 3% річних у розмірі 315,80 грн (всього 146 462,79 грн). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що за результатами…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що споживання електричної енергії понад договірну величину не звільняє споживача від зобов'язання з повної оплати фактично поставленого обсягу ресурсу згідно з даними комерційного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 102
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 60 із 102
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 14 із 102
- 06.11.2017
Рішень за цією редакцією: 25 із 102
- 11.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 102
- 20.09.2015
Рішень за цією редакцією: 3 із 102
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2014
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 102
2011
- 02.09.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 102
2006
- 17.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 102
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 102
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 273Особливості виконання договорів контрактації0 рішень
- Ст. 274Відповідальність за договором контрактації1 рішення
- Ст. 275Договір енергопостачання356 рішень
- Ст. 276Кількість і якість енергії. Строки…102 рішення
- Ст. 278Товарні ринки1 рішення
- Ст. 283Оренда майна у сфері господарювання315 рішень
- Ст. 284Умови договору оренди154 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 82 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 55 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 18 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 102 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва33 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 59 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 50 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 46 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 45 рішеннях
- Ст. 714 ЦКДоговір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережуразом у 42 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 41 рішенні
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 33 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 28 рішеннях
- Ст. 148 ГПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 24 рішеннях
- Ст. 154 ГПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 24 рішеннях
- Ст. 155 ГПКЗміст судового наказуразом у 23 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.