Стаття 271 ГК. Положення про поставки і Особливі умови поставок

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми “КОНКОРД-ГЕЙ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “КОЛОС” про стягнення заборгованості у розмірі 248,603,90 грн. Судом встановлено, що протягом 2025 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 375 775,59 грн, що підтверджується видатковими накладними з підписами уповноважених представників. Відповідач частково оплатив поставлений товар…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та часткової оплати відповідачем на підставі видаткових накладних та платіжних інструкцій. Оскільки відповідач не надав доказів повної оплати…

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ “АРІСТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРВИРОБНИЦТВО” про стягнення заборгованості за договором поставки №АрК3012/1 від 30.12.2025 у розмірі 412,941.37 грн. Суд встановив, що 30.12.2025 сторони уклали договір поставки технічної солі. Згідно зі специфікаціями №2 та №3 передбачалася попередня оплата. Позивач здійснив поставку товару на загальну…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та його прийняття відповідачем на суму, що перевищує здійснену попередню оплату. Оскільки відповідач не сплатив усю вартість отриманого товару і не надав доказів…

Справа стосується стягнення заборгованості за договором поставки палива (талони АЗС). Позивач (КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат») уклав договір з ТОВ «Гарант Ойл Групп» на поставку бензину та дизельного палива. Після оплати товару позивач виявив, що талони не отоварюються через припинення роботи АЗС постачальника. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши основну суму боргу (211 440,00 грн), але відмовив у стягненні пені та інфляційних, оскільки позивач не довів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав зобов'язання з поставки палива, оскільки мережа АЗС припинила роботу, а постачальник не запропонував альтернатив. Враховуючи принцип вірогідності доказів, суд…

Військова частина звернулася з позовом до ТОВ «КАРИОТА» про стягнення 2 196 000 грн штрафу за поставку неякісного м'яса птиці. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили повністю, встановивши, що товар не відповідав органолептичним показникам, визначеним у договорі та ДСТУ 3143:2013, що було підтверджено протоколами випробувань ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ». Відповідач подав касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема…

Мотивація суду: Суди встановили факт поставки неякісного товару на підставі належних доказів (протоколів випробувань), процедура відбору зразків відповідала умовам договору, а доводи скаржника про порушення норм…

ТОВ «Гір-Інтернешнл» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Електросталь-Курахове» про стягнення 42987,86 грн заборгованості за договором поставки №СВ-400 від 02.05.2018, що включає основний борг, 3% річних та інфляційні втрати. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи, що товар був поставлений за іншою адресою, ніж було передбачено специфікацією. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що видаткова накладна та товарно-транспортна накладна містять належні реквізити, підписані…