Стаття 843 ЦК. Ціна роботи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У договорі підряду сторони мають зафіксувати ціну роботи чи спосіб її обчислення, яка покриває витрати виконавця та його винагороду. Якщо ціну не прописали, її визначає суд за звичайними тарифами на схожі роботи з урахуванням витрат.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 у договорі підряду сторони визначають безпосередньо ціну роботи або способи її визначення.
Якщо в договорі не встановлено ціну або способи її визначення, за ч. 2 ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами.
Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та безпосередньо плату за виконану ним роботу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 167Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 85Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 58 по суті
- 48 %Задоволено, із 58 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 58Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 167 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 58 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 58 рішень по суті, з них 48 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 58 рішень із 167 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 98 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та підписаними сторонами актами виконаних робіт і додатковою угодою підтверджено виконання робіт лише на частину перерахованого авансу, а залишок невикористаних коштів у розмірі 1 674 266 грн підлягає поверненню замовнику. Підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи були відсутні, оскільки обсяг і вартість робіт погогоджені сторонами письмово. Верховний Суд погодився…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/597/26Суди встановили, що підрядник виконав роботи, а замовник безпідставно ухилився від підписання актів та їх оплати, не надавши жодних заперечень щодо якості чи обсягу робіт. Факт виконання робіт підтверджено технічним наглядом, тому вимоги позивача є обґрунтованими, а касаційна скарга відповідача не містить підстав для скасування рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/921/25Суд встановив, що позивач виконав роботи, а відповідач безпідставно ухилився від їх прийняття та оплати, допустивши зволікання з оформленням документів для казначейства. Відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від виконання договірних зобов'язань, особливо коли кошти були наявні, але повернуті до бюджету через бездіяльність замовника.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5316/25
Свіжі рішення
останні 5 із 167
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. розглянув справу № 910/11811/26 за заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Фізичної особи-підприємця Бевза Ігоря Валерійовича про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 712809147660 від 16.03.2025 у загальній сумі 54 130,50 грн. Позивач вимагав стягнути вказану суму заборгованості, а також судовий збір. Суд, керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для стягнення заборгованості на підставі норм цивільного та господарського законодавства у наказному провадженні. Оскільки заявлена вимога ґрунтується на договорі…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2026 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 липня 2026 року у справі № 926/597/26. Суть спору полягала у стягненні з підрядника невикористаної суми попередньої оплати (авансу) у розмірі 1 674 266 грн за договором підряду на ремонт…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та підписаними сторонами актами виконаних робіт і додатковою угодою підтверджено виконання…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ІДК ТЕХНО' звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ТЕХНО-СМАРТ ЛТД' про стягнення 182 503,74 грн заборгованості за договором підряду №06/03‑01 від 03.01.2025 (із урахуванням заяв про зміну предмету позову: 151 474 грн основного боргу, 6 787,49 грн інфляційних втрат, 2 201,39 грн 3% річних та 22 040,86 грн пені). Учасники уклали договір на виконання робіт з обробки металів та нанесення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки підписання сторонами актів надання виробничих послуг та рахунків після закінчення строку дії договору свідчить про вчинення конклюдентних дій…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'РОСТДОРСТРОЙ' звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю робіт від 18.10.2021 №805 у розмірі 2 468 744,40 грн. У ході розгляду справи судом було призначено судові експертизи. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 09.07.2026 №35/10/25 та висновком судової економічної експертизи…
Мотивація суду: Суд встановив факт реального виконання підрядником робіт на підставі матеріалів справи та висновків судових будівельно-технічної та економічної експертиз. Відповідач безпідставно ухилявся…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву ТОВ "ПОНТЕМ.УА" до Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 21 про надання послуг з організації гарячого харчування від 03.02.2025 у розмірі 227 547,20 грн. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в порядку наказного провадження. 07.09.2026 суд видав судовий наказ, яким наказав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на неналежному виконанні боржником зобов'язань за договором про надання послуг…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 167
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 167
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 152 із 167
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 837Договір підрядуразом у 137 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 77 рішеннях
- Ст. 853Обов'язок замовника прийняти роботу…разом у 60 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 846Строки виконання роботиразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 844Кошторисразом у 52 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 49 рішеннях
- Ст. 854Порядок оплати роботиразом у 47 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 43 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 41 рішенні
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 41 рішенні
- Ст. 882Передання та прийняття робітразом у 40 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 167 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду9 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 85 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 44 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 40 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 39 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 30 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 23 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 23 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 21 рішенні
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 16 рішеннях
- Ст. 79 ГПКВірогідність доказівразом у 16 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.