Стаття 846 ЦК. Строки виконання роботи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Строки виконання роботи чи її окремих етапів визначаються безпосередньо у договорі підряду. Якщо ж сторони не вказали терміни в угоді, підрядник зобов'язаний виконати замовлення в розумні строки з урахуванням характеру, обсягу роботи та ділових звичаїв.
Швидкі відповіді
Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються сторонами безпосередньо у договорі підряду.
У такому разі підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки.
Розумні строки виконання визначаються відповідно до суті самого зобов'язання, характеру й обсягів роботи, а також звичаїв ділового обороту.
Так, ч. 1 прямо передбачає, що в договорі підряду встановлюються строки виконання роботи або її окремих етапів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 244Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 138Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 103 по суті
- 51 %Задоволено, із 103 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 82Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 244 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 103 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 103 рішення по суті, з них 51 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 82 рішення із 244 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 154 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та підписаними сторонами актами виконаних робіт і додатковою угодою підтверджено виконання робіт лише на частину перерахованого авансу, а залишок невикористаних коштів у розмірі 1 674 266 грн підлягає поверненню замовнику. Підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи були відсутні, оскільки обсяг і вартість робіт погогоджені сторонами письмово. Верховний Суд погодився…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/597/26Суди встановили факт порушення підрядником строків виконання окремих видів робіт за календарним графіком, що є самостійною підставою для нарахування пені згідно з умовами контракту. Доводи відповідача про те, що пеня може нараховуватися лише після спливу кінцевого строку виконання договору, відхилено як такі, що суперечать буквальному змісту договору. Суд апеляційної інстанції обґрунтовано зменшив розмір пені на 20% з урахуванням принципу справедливості та співмірності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/6682/25Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином акти приймання робіт від 28.10.2024, які можуть свідчити про прострочення виконання зобов'язань підрядником. Верховний Суд вказав, що без встановлення факту вчасного виконання робіт неможливо зробити висновок про безпідставність отримання відповідачем коштів за банківською гарантією.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3074/25
Свіжі рішення
останні 5 із 244
Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди. Судом встановлено, що 14.02.2024 сторони уклали договір побутового підряду на виготовлення, доставку та монтаж кухонних меблів вартістю 169750 грн. Позивач виконав свої зобов'язання частково, сплативши аванс у розмірі 132000 грн (що підтверджено розписками та відмітками), тоді…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору побутового підряду та сплати позивачем авансу в розмірі 132000 грн, а також порушення відповідачем строків виконання робіт (до 01.05.2026). Оскільки відповідач…
Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Ноосфера» про стягнення коштів у розмірі 716,390.00 грн. Спір виник з приводу невиконання умов договору підряду №946 від 16.12.2020 на виконання робіт з реконструкції ліфта у житловому будинку. Відповідно до матеріалів справи, замовник перерахував кошти за придбане устаткування (пасажирський ліфт) на суму…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно розірвав договір підряду в односторонньому порядку через невиконання робіт відповідачем у встановлений строк. Оскільки відповідач отримав кошти за придбане…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» про стягнення заборгованості за договором підряду № 29/0‑26 від 29.01.2026 на загальну суму 260 009,43 грн, з яких 256 011,44 грн основний борг та 3 997,99 грн пеня. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір будівельного підряду на виконання робіт з влаштування будівельного водозниження у м. Ірпінь…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу за виконані будівельні роботи, оскільки факт їх виконання підтверджено матеріалами справи. Водночас вимоги…
Господарський суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро" про стягнення 99 697,07 грн штрафних санкцій. Судом встановлено, що 28.02.2025 між сторонами було укладено Договір № 108783 на надання послуг з поточного ремонту на загальну суму 373 800,00 грн із кінцевим строком виконання до 31.07.2025. Відповідач у встановлений строк послуги не надав…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання робіт за договором підряду та правомірність його одностороннього розірвання з ініціативи позивача. Оскільки розрахунок штрафних санкцій є…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2026 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 липня 2026 року у справі № 926/597/26. Суть спору полягала у стягненні з підрядника невикористаної суми попередньої оплати (авансу) у розмірі 1 674 266 грн за договором підряду на ремонт…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та підписаними сторонами актами виконаних робіт і додатковою угодою підтверджено виконання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 244
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 40 із 244
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 204 із 244
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 843Ціна роботи167 рішень
- Ст. 844Кошторис111 рішень
- Ст. 845Ощадливість підрядника10 рішень
- Ст. 846Строки виконання роботи244 рішення
- Ст. 847Обставини, про які підрядник зобов'язаний попередити замовника22 рішення
- Ст. 848Правові наслідки невиконання замовником вимог підрядника8 рішень
- Ст. 849Права замовника під час виконання роботи438 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 837Договір підрядуразом у 184 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 104 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 86 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 81 рішенні
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 68 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 67 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 66 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 62 рішеннях
- Ст. 843Ціна роботиразом у 53 рішеннях
- Ст. 882Передання та прийняття робітразом у 49 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 47 рішеннях
- Ст. 875Договір будівельного підрядуразом у 47 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 244 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду66 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 134 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 62 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 49 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 44 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 31 рішенні
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 230 ГКШтрафні санкціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 231 ГКРозмір штрафних санкційразом у 24 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 23 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.