Стаття 845 ЦК. Ощадливість підрядника

Головне сервісне центру МВС звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ 'Айк'ю Проджект' про стягнення 37 057 грн 00 коп. безпідставно отриманих коштів. Позовні вимоги обґрунтовувалися результатами планового аудиту діяльності позивача, проведеного Департаментом внутрішнього аудиту МВС України за період з 01.09.2022 по 31.12.2024. Аудитом було виявлено, що відповідачем не виконано роботи з фотозйомки окремих фрагментів будівель на суму 16 768 грн, а також здійснено оплату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що договір є чинним, а кошти були сплачені на підставі акта приймання-передачі виконаних робіт, тому вони не є безпідставно набутими. Аудиторський звіт не є беззаперечною…

Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Будівельна фірма Паритетбудінвест» про стягнення 7 377 970,64 грн. Вимога ґрунтувалася на результатах аудиту Державної аудиторської служби України, яка встановила завищення цін на матеріали, використані при капітальному ремонті дороги за договором від 29.03.2021. Позивач посилався на методики визначення вартості будівництва, що передбачають уточнення вартості при виявленні помилок. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що роботи за договором були виконані, прийняті замовником без зауважень та оплачені, а ціни були погоджені сторонами. Акт аудиту не є беззаперечною підставою для зміни умов договору…

Куликівський ліцей звернувся до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки закупівлі робіт з благоустрою території. Держаудитслужба вимагала від ліцею притягнути винних осіб до відповідальності, забезпечити відшкодування збитків у сумі 852 834,90 грн та привести проектно-кошторисну документацію у відповідність до фактичних робіт. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Проте Шостий…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що вимога Держаудитслужби про відшкодування збитків є необґрунтованою, оскільки збитки мають стягуватися в судовому порядку за позовом контролюючого органу…

ТОВ «БМУ «Енергоюжспецстрой» звернулося з позовом до ПАТ «Укрнафта» про стягнення 565 275,58 грн заборгованості за договором підряду від 23.05.2024. Господарський суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов, стягнувши 559 011,59 грн основного боргу, 3 345,13 грн інфляційних втрат та 1 791,90 грн 3% річних, відмовивши у частині інфляційних втрат. ПАТ «Укрнафта» подало апеляційну скаргу, стверджуючи, що сума боргу є необґрунтованою через відсутність змін до твердого кошторису…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт виконання робіт підтверджується підписаними сторонами актами та довідками без зауважень, що свідчить про погодження зменшення кошторису. Відповідач не надав доказів невиконання…

Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради звернувся до суду з позовом до ТОВ «Будінтехно» про стягнення 35585,48 грн збитків, мотивуючи вимоги результатами ревізії Держаудитслужби, яка виявила завищення вартості робіт за договором підряду №57 від 28.06.2023. Суд встановив, що сторони підписали акти приймання виконаних робіт без зауважень, а також погодили протоколом наради виконання додаткових робіт за рахунок економії на інших статтях витрат. Суд наголосив, що акт ревізії не є…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач прийняв роботи без зауважень, а акт ревізії Держаудитслужби є лише документом контролю, який не змінює договірні зобов'язання. Позивач не довів наявність складу цивільного…