Стаття 298 Господарського процесуального кодексу. Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 13.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Як змінити, доповнити чи відкликати свою скаргу до касаційного суду або відмовитися від неї.
Текст статті
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п’ятій статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Скаржник має право змінити чи доповнити скаргу у строк на оскарження, обов'язково надіславши копії змін іншим учасникам справи. Також можна відкликати скаргу до відкриття провадження або відмовитися від неї до кінця розгляду, але повторно оскаржити ті самі рішення після відмови вже не можна.
Швидкі відповіді
Доповнити чи змінити касаційну скаргу можна протягом строку на касаційне оскарження. До суду обов'язково треба подати докази надсилання копій доповнень чи змін іншим учасникам справи з урахуванням ст. 42, інакше суд не врахує такі доповнення чи зміни.
Особа має право відкликати касаційну скаргу до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Разом із тим суд має право не приймати відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій ст. 191.
Відмовитися від скарги можна до закінчення провадження. За відсутності заперечень осіб, які приєдналися до скарги, суд закриває касаційне провадження. Суд має право не приймати відмову з підстав, визначених у частині п'ятій ст. 191.
Ні. У разі закриття касаційного провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 201Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 201Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 201 рішення (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
Маєте справу за ст. 298 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув клопотання КП 'Харківводоканал' у межах касаційного провадження за позовом ПрАТ 'НЕК 'Укренерго' до ДП 'Укрінтеренерго'. Заявник намагався подати додаткові пояснення щодо відзивів на касаційну скаргу та долучити судове рішення з іншої справи (№ 910/9206/23). Суд касаційної інстанції, керуючись принципами процесуальної економії та межами перегляду, визначеними ст. 300 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання. Суд наголосив, що касаційна інстанція є 'судом права'…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні клопотання, оскільки заявник не обґрунтував необхідність додаткових пояснень, а касаційна інстанція перевіряє справу лише в межах доводів скарги. Долучення рішень з інших…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Порт Очаків' звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України. Під час касаційного провадження представник позивача подав заяву про відмову від касаційної скарги. Суд, керуючись принципом диспозитивності та статтею 296 ГПК України, перевірив…
ТОВ 'Порт Очаків' звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу в частині. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у задоволенні позову було відмовлено. Позивач подав касаційну скаргу на вказані судові рішення. Під час розгляду справи у Верховному Суді представник ТОВ 'Порт Очаків' подав заяву про відмову від касаційної скарги. Суд, керуючись…
Верховний Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Релігійної організації у справі про усунення перешкод у користуванні орендованим майном. Заявник, який не брав участі у справі, стверджував, що судові рішення впливають на його права як ченця. Суд встановив, що згідно зі ст. 287 ГПК України, особа, яка не брала участі у справі, має право на касаційне оскарження лише після перегляду справи в апеляційному порядку за її власною апеляційною скаргою…
ТОВ 'ЮДЖИН' звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу №1562/5 від 02.05.2023, яким було скасовано реєстраційну дію щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника. Господарський суд м. Києва задовольнив позов, проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та відмовив у позові, зазначивши, що оскаржуваний наказ не порушує корпоративних прав самого товариства. ТОВ 'ЮДЖИН' подало касаційну скаргу до Верховного Суду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Малашенкова Т. М. (Малашенкова Тетяна Михайлівна) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 175
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 26
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргу765 рішень
- Ст. 296Закриття касаційного провадження2 550 рішень
- Ст. 297Приєднання до касаційної скарги62 рішення
- Ст. 298Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї
- Ст. 299Підготовка справи до касаційного розгляду2 рішення
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанції18 480 рішень
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скарги3 800 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 296Закриття касаційного провадженняразом у 80 рішеннях
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху…разом у 62 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 36 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 20 рішеннях
- Ст. 191Відмова позивача від позову…разом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 288Строк на касаційне оскарженняразом у 19 рішеннях
- Ст. 14Диспозитивність господарського судочинстваразом у 16 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 15 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 13 рішеннях
- Ст. 118Наслідки пропуску процесуальних строківразом у 12 рішеннях
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 11 рішеннях
- Ст. 42Права та обов'язки учасників справиразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.