Перейти до вмісту

Стаття 285 Господарського процесуального кодексу. Вручення судових рішень суду апеляційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, як учасники справи отримують рішення апеляційного суду та де брати його повторні копії.

Текст статті

ч. 1

Судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею цього Кодексу.

ч. 2

Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рішення апеляційного суду видають або надсилають за загальними правилами вручення судових рішень. Якщо згодом знадобиться повторна копія такого рішення, її видає суд першої інстанції, який розглядав цю справу.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 12
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 285 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 у справі № 910/11787/26 за позовом ТОВ 'Теп Кепітал' про внесення змін до договору № 197 від 23.06.2026, зобов'язання передати фронт робіт та визнання відсутнім права звернення до банку з вимогою за банківською гарантією. У вересні 2026 року позивач…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду про те, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони банку здійснювати виплати за банківською гарантією може істотно…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Нана Фудс' на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/7255/24 за позовом ТОВ 'Нана Фудс' до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції №1319/5 від 03.05.2024 про задоволення скарги та анулювання рішення про державну реєстрацію…

Мотивація суду

Апеляційний суд погодився з відмовою в позові, але змінив мотивувальну частину, вказавши, що Міністерство юстиції України є неналежним єдиним відповідачем у спорах щодо речових прав на нерухоме…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2026 у справі № 925/1544/25 про затвердження плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно". Суд першої інстанції задовольнив заяву боржника та затвердив план превентивної реструктуризації, схвалений зборами кредиторів 14.05.2026. Апелянт обґрунтовував свою скаргу тим, що план…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що план превентивної реструктуризації схвалено відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а підстави для відмови у його затвердженні…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10

  2. 19.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.