Стаття 285 ГПК. Вручення судових рішень суду апеляційної інстанції

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченка В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі про банкрутство ТОВ 'Креативний штат Гулівер'. Спір стосувався призначення розпорядника майна боржника. Суд першої інстанції обрав кандидатуру Камінської А.А. з-поміж п'яти претендентів, врахувавши її стаж, досвід, наявність матеріальної бази та кваліфікацію. Апелянт наполягав на своїй кандидатурі, посилаючись на підтримку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтвердив правомірність вибору судом першої інстанції кандидатури арбітражної керуючої Камінської А.А., оскільки вона надала найбільш повний комплекс доказів своєї…

Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся з позовом до Дніпровської міської ради та ТОВ «Артбуд-Проект» про визнання недійсними рішень ради щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду, а також про скасування державної реєстрації права оренди та визнання недійсним договору оренди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка перебуває у його постійному користуванні та є державною власністю, а міська рада не мала…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка є державною власністю та перебуває у постійному користуванні університету, тому Дніпровська міська рада не мала повноважень розпоряджатися нею…

У межах справи про банкрутство ТОВ «Академбудсервіс» ліквідатор звернувся з позовом до ФОП Желізняка І.М. про стягнення 2 087 712,00 грн, перерахованих у 2021‑2022 роках за консультаційні послуги. Суд першої інстанції позов задовольнив, встановивши, що договори між сторонами відсутні, а надані відповідачем акти не містять інформації про зміст послуг, їх обсяг та економічну доцільність. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що за відсутності доказів реального виконання…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність доказів реального надання послуг та відсутність правових підстав для утримання коштів, оскільки надані акти не містять істотних умов договору та не підтверджують суть…

Державне підприємство 'Ренійський морський торговельний порт' (третя особа) оскаржило дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження про повернення нерухомого майна (складських майданчиків). Скаржник наполягав, що фактично не отримав повного доступу до майна через арешт, накладений у кримінальному провадженні на частину об'єктів (Склад №11), та що 'корисна площа' переданого майна менша за встановлену судом. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні скарги, вказавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник повернув майно за актом приймання-передачі, підписаним без зауважень, що свідчить про фактичне виконання рішення. Наявність арешту на частині майна в межах кримінального…

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПрАТ «ЦУВКП «Атомпромкомплекс» на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою АТ «Райффайзен Банк». Суд першої інстанції раніше визнав вимоги банку на суму 70 541 909,28 грн та ввів процедуру розпорядження майном. Апелянт доводив, що він є лише іпотекодавцем, а не солідарним боржником, і його відповідальність обмежена вартістю предмета іпотеки. Крім того, існує судовий спір…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що між сторонами існує спір про право щодо розміру заборгованості, який розглядається в іншому судовому процесі, а також підтвердив, що майновий поручитель…