Стаття 271 ГПК. Розгляд апеляції на ухвалу
Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+31 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність), про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність), зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство (неплатоспроможність) без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд перевіряє скарги на ухвали за загальними правилами, але визначені законом питання розглядає без виклику учасників справи, якщо сам не вирішить інакше. Якщо суд скасовує ухвалу про відмову, повернення позову, зупинення чи закриття справи, матеріали повертаються до суду першої інстанції.
Швидкі відповіді
Скарги на ухвали, вказані в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої ст. 255, розглядаються без повідомлення учасників справи. Проте з урахуванням обставин суд апеляційної інстанції може розглянути їх у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Якщо апеляційний суд скасував ухвалу про відмову у відкритті провадження, повернення позову, зупинення чи закриття провадження, залишення позову без розгляду (або відповідних заяв у справах про банкрутство чи неплатоспроможність), справа або заява передається на розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, який передбачено для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції, з урахуванням встановлених цією статтею особливостей.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 142Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 111Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 142 за статтею
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 142 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 17 рішень із 142 за статтею (12 %).
- За останній рік статтю застосовано у 123 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 31 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтримав позицію апеляції, зазначивши, що спори між членом об'єднання та юридичною особою щодо управління та діяльності такої особи є найбільш наближеними до корпоративних, а отже підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Місцевий суд помилково закрив провадження, не врахувавши правову природу відносин управління юридичною особою.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/621/19Суд встановив, що право на подання зустрічного позову має виключно відповідач, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, не наділена таким процесуальним правом. Апеляційний суд правомірно розглянув скаргу в письмовому провадженні, оскільки процесуальний закон передбачає такий порядок для оскарження ухвал про повернення позовної заяви.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/767/18Суд зазначив, що у разі скасування апеляційним судом ухвали про повернення позовної заяви та передачі справи на розгляд до суду першої інстанції, розподіл судових витрат має здійснюватися судом, який вирішує спір по суті за результатами розгляду справи. Апеляційний суд не має повноважень на розподіл судових витрат у такому випадку, оскільки не ухвалює рішення по суті спору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/456/17
Свіжі рішення
останні 5 із 142
Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ТІУ-Зелений-Гай' звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства 'Гарантований покупець' про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії за 'зеленим' тарифом у розмірі 37 651 351,51 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №910/11540/25 на підставі…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про безпідставність зупинення провадження у справі, оскільки правовідносини у даній справі…
Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовом до Київської міської ради та ФОП Олійника І.І. про знесення самочинно збудованого майна, скасування державної реєстрації прав, визнання незаконними та скасування рішень і договорів оренди землі, а також повернення земельної ділянки територіальній громаді. Одночасно було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, заборони реєстраційних дій…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист прав територіальної громади…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.08.2026 року у справі № 296/1646/23 про поворот виконання рішень за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правомірно та обґрунтовано ухвалив рішення про поворот виконання судового рішення відповідно до норм чинного законодавства. Доводи апеляційної…
Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі МВС України з позовом до ТОВ «Контейнерні Технології» та Головного мобільного рятувального центру швидкого реагування ДСНС про визнання недійсним пункту договору про закупівлю в частині ПДВ та стягнення 348 150,00 грн безпідставно збережених коштів. Ухвалою суду першої інстанції позов було залишено без руху через відсутність відомостей про електронний кабінет та реквізитів рахунку…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково повернув позовну заяву з підстав відсутності підстав для представництва інтересів держави, оскільки прокурор виконав вимоги ухвали…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 142
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 67 із 142
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 60 із 142
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 15 із 142
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 268Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції13 рішень
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції5 036 рішень
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скарги943 рішення
- Ст. 271Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції142 рішення
- Ст. 272Порядок розгляду апеляційної скарги…115 рішень
- Ст. 273Строк розгляду апеляційної скарги55 рішень
- Ст. 274Відмова позивача від позову та мирова угода сторін35 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 70 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 60 рішеннях
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 54 рішеннях
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 50 рішеннях
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 280Підстави для скасування ухвали суду…разом у 37 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 34 рішеннях
- Ст. 281Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 284Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 33 рішеннях
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 30 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 15 рішеннях
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанціїразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 142 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 10 рішеннях
- Ст. 39 КУзПБВідкриття провадження у справі про банкрутстворазом у 6 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 5 рішеннях
- Ст. 61 КУзПБПовноваження ліквідатораразом у 4 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 3 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 3 рішеннях
- Ст. 116 КУзПБЗаява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 34 КУзПБЗаява про відкриття провадження у справі про банкрутстворазом у 3 рішеннях
- Ст. 7 КУзПБПорядок розгляду спорів…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.