Перейти до вмісту

Стаття 268 Господарського процесуального кодексу. Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, як апеляційний суд призначає розгляд справи та сповіщає про це учасників.

Текст статті

ч. 1

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 25Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 14
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 268 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Київська міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 362159,90 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів. Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено повністю та стягнуто 362159,90 грн боргу і 4345,92 грн судового збору. Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Після усунення недоліків щодо доплати судового збору…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Нана Фудс' на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/7255/24 за позовом ТОВ 'Нана Фудс' до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції №1319/5 від 03.05.2024 про задоволення скарги та анулювання рішення про державну реєстрацію…

Мотивація суду

Апеляційний суд погодився з відмовою в позові, але змінив мотивувальну частину, вказавши, що Міністерство юстиції України є неналежним єдиним відповідачем у спорах щодо речових прав на нерухоме…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2026 у справі № 925/1544/25 про затвердження плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно". Суд першої інстанції задовольнив заяву боржника та затвердив план превентивної реструктуризації, схвалений зборами кредиторів 14.05.2026. Апелянт обґрунтовував свою скаргу тим, що план…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що план превентивної реструктуризації схвалено відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а підстави для відмови у його затвердженні…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 14

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.