Стаття 42 ЗУ «Про нотаріат». Строки вчинення нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.12.2008актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачених законом випадках після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб та в день подачі всіх необхідних документів.
Вчинення нотаріальної дії може бути відкладено в разі необхідності витребування додаткових відомостей або документів від фізичних та юридичних осіб або надсилання документів на експертизу, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен впевнитись у відсутності у заінтересованих осіб заперечень проти вчинення цієї дії.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії в цих випадках, не може перевищувати одного місяця.
За обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.
Законами України можуть бути встановлені також інші підстави для відкладення або зупинення вчинення нотаріальних дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що через зупинення нотаріальної дії за ст. 42 Закону 'Про нотаріат' строк для прийняття спадщини позивачем був продовжений. Оскільки рішення про ліквідацію було прийнято до закінчення цього строку, воно порушує права спадкоємця та вимоги ч. 2 ст. 23 Закону 'Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю'.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/1178/21Суд встановив, що згідно із законом нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а розмір плати визначається за домовленістю сторін. Оскільки банк добровільно сплатив суму, зазначену в рахунку, він погодився з її розміром, а подальше складання акта виконаних робіт не свідчить про наявність заборгованості нотаріуса перед банком.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/26605/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою для відмови нотаріуса стало повідомлення суду про перебування у провадженні справи про встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця (ОСОБА_3), яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Позивач наполягав, що наявність справи окремого провадження не є підставою для відмови…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наявність судового спору щодо встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця, який має право на обов'язкову частку…
До Берестинського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Зачепилівської державної нотаріальної контори (з урахуванням уточнень) про виділ частки, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що спадкодавцю ОСОБА_3 на момент складання заповіту у 2016 році належала лише 1/2 частка житлового будинку та нежитлового приміщення, набутих у шлюбі з ОСОБА_4. Після смерті…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно належало подружжю на праві спільної сумісної власності, але після смерті чоловіка його дружина фактично прийняла спадщину як особа, що проживала з ним однією сім'єю та була…
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Оксанюк А.А. про визнання протиправною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (комп'ютерний клуб, піцерію, кімнати відпочинку та нежитлову будівлю) та зобов'язання вчинити відповідні дії. Спадкова справа була відкрита після смерті матері позивача. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на наявність судових спорів щодо вказаного майна (справи № 686/31805/24 та № 686/33415/25)…
Мотивація суду: Суд встановив, що щодо спадкового майна наявні відкриті судові провадження, що свідчить про наявність спору про право. Нотаріус не має повноважень самостійно визначати склад спадщини за наявності…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частку у квартирі загальною площею 55.60 кв.м. Позивачі, які є дітьми померлого та прийняли спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі через відсутність оригіналів…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавцю належала частка квартири, яку він не встиг зареєструвати через втрату правовстановлюючого документа, що унеможливило оформлення спадщини у нотаріальному порядку…
Справа стосується оскарження постанови приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач (ОСОБА_3) звернувся до суду після того, як нотаріус відмовив у вчиненні дії через наявність кримінального провадження щодо підробки підпису спадкодавця у реєстрі нотаріальних дій. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що наявність судового рішення про відмову у визнанні заповіту недійсним усуває спір. Проте апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що наявність кримінального провадження та сумнівів у справжності підпису на заповіті свідчить про наявність спору про право, що унеможливлює вчинення нотаріальної дії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 11
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 6 із 11
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Заповіти (крім секретних) і довіреності…17 рішень
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій9 рішень
- Ст. 42Строки вчинення нотаріальних дій11 рішень
- Ст. 43Установлення особи…31 рішення
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної…12 рішень
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів…13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.