Стаття 42 Закону України «Про нотаріат». Строки вчинення нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 01.12.2008актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, коли нотаріус зобов'язаний оформити документи і в яких випадках може відкласти чи зупинити дію.
Текст статті
Нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачених законом випадках після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб та в день подачі всіх необхідних документів.
Вчинення нотаріальної дії може бути відкладено в разі необхідності витребування додаткових відомостей або документів від фізичних та юридичних осіб або надсилання документів на експертизу, а також якщо відповідно до закону нотаріус повинен впевнитись у відсутності у заінтересованих осіб заперечень проти вчинення цієї дії.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії в цих випадках, не може перевищувати одного місяця.
За обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.
Законами України можуть бути встановлені також інші підстави для відкладення або зупинення вчинення нотаріальних дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріальні дії вчиняють у день подачі всіх необхідних документів після їх оплати та передбаченої законом сплати податку. Оформлення можуть відкласти на строк до одного місяця для витребування відомостей чи експертизи, або зупинити до вирішення справи судом, якщо подано позов.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії в цих випадках, не може перевищувати одного місяця.
Швидкі відповіді
Нотаріальні дії вчиняються в день подачі всіх необхідних документів після їх оплати, а у передбачених законом випадках — також після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб.
Вчинення дії можуть відкласти в разі потреби витребувати додаткові відомості чи документи, надіслати документи на експертизу або якщо за законом нотаріус повинен впевнитись у відсутності у заінтересованих осіб заперечень проти неї.
Строк, на який відкладається вчинення нотаріальної дії у випадках витребування відомостей, проведення експертизи або перевірки заперечень, не може перевищувати одного місяця.
Так. Вчинення дії зупиняється до вирішення справи судом за обґрунтованою письмовою заявою особи, яка звернулася до суду, та на підставі повідомлення суду про надходження позовної заяви щодо оспорюваного права або факту.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 — адвоката Лук`янець Л.О. на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 липня 2026 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Позивачка звернулася до суду в інтересах двох малолітніх дітей із позовом про встановлення факту…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки заявниця не довела наявності безпосереднього…
Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Третьої криворізької державної нотаріальної контори на рішення суду першої інстанції у спадковому спорі. Судом першої інстанції було задоволено позов ОСОБА_1 до нотаріальної контори та іншої особи про скасування нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, а також відмовлено у зустрічному позові про визнання заповіту недійсним. Апеляційний суд встановив, що державна нотаріальна контора є неналежним відповідачем…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що нотаріус не є суб'єктом спірних матеріальних правовідносин і не може бути належним відповідачем у справах про визнання недійсними свідоцтв про право…
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса про визнання заповіту недійсним, суд встановив наступне. Позивачка просила накласти арешт на 242/2000 частини квартири та заборонити нотаріусам видавати свідоцтво про право на спадщину чи вчиняти дії щодо відчуження майна. В обґрунтування заявниця посилалася на потенційну загрозу відчуження спадкового майна відповідачами. Проте суд зазначив, що заявниця…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Саданова О.В., третя особа ОСОБА_2, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У лютому 2026 року позивач звернулася щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами померлого ОСОБА_3 від 01.02.2025 та 05.05.2025. Постановою нотаріуса від 23.04.2026 № 644/02‑31 їй було відмовлено з посиланням на те, що інший спадкоємец (ОСОБА_2) звернулася…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець склав три заповіти на різне майно. Судовий спір стосується лише визнання недійсним останнього заповіту, тоді як вимоги про видачу свідоцтва стосуються попередніх…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою для відмови нотаріуса стало повідомлення суду про перебування у провадженні справи про встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця (ОСОБА_3), яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Позивач наполягав, що наявність справи окремого провадження не є підставою для відмови…
Мотивація суду
Суд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наявність судового спору щодо встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця, який має право на обов'язкову частку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5; вилучено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 19
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Заповіти (крім секретних) і довіреності, прирівнювані до нотаріально посвідчених17 рішень
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій9 рішень
- Ст. 42Строки вчинення нотаріальних дій
- Ст. 43Установлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії35 рішень
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної правоздатності та дієздатності юридичних осіб, перевірка повноважень представника фізичної або юридичної особи. Встановлення намірів сторін вчиняти правочин16 рішень
- Ст. 45Підписання нотаріально посвідчуваних правочинів, заяв та інших документів16 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.