Стаття 41 Закону України «Про нотаріат». Місце вчинення нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 10.01.2025актуально на 13.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила про те, де саме вчиняють нотаріальні дії та чи може нотаріус оформити все на виїзді.
Текст статті
Нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, крім випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 65‑1, 66, 71, 72, 85 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.
Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, у приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, у приміщенні органу місцевого самоврядування, у приміщенні дипломатичного представництва або консульської установи. В окремих випадках, якщо особа не може з’явитися в зазначене приміщення, а також якщо того вимагають особливості вчинюваної нотаріальної дії, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза зазначеними приміщеннями.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Звернутися за оформленням можна до будь-якого нотаріуса чи до посадової особи місцевого самоврядування, крім визначених законом винятків. Зазвичай послуги надають у приміщенні нотаріуса або установи, але якщо людина не може туди прийти чи цього вимагає ситуація, дію дозволено вчинити в іншому місці.
Швидкі відповіді
Нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування. Виняток становлять випадки, передбачені законодавством України та нормами цього Закону, зокрема ст. 9.
У приміщенні державної нотаріальної контори, державному нотаріальному архіві, на робочому місці приватного нотаріуса, у приміщенні органу місцевого самоврядування, дипломатичного представництва або консульської установи.
Так. В окремих випадках нотаріальні дії можуть бути вчинені поза зазначеними приміщеннями, якщо особа не може з’явитися туди, а також якщо того вимагають особливості вчинюваної нотаріальної дії.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що нотаріус посвідчила підпис особи, яка фактично не була присутня та не підписувала документ, що підтверджено висновком почеркознавчої експертизи. Оскільки нотаріус не дотрималася вимог щодо ідентифікації особи та не надала доказів правомірності своїх дій, суди попередніх інстанцій обґрунтовано скасували нотаріальну дію.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/2853/16-цСуд встановив, що нотаріус порушив процедуру посвідчення підпису, оскільки підпис на реєстраційній картці був виконаний не позивачем, а іншою особою. Висновок експертизи, проведеної в межах кримінального провадження, є належним письмовим доказом, а нотаріус не надав доказів на спростування факту відсутності позивача під час вчинення нотаріальної дії.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/23135/15-ц
Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується оскарження заповіту, складеного батьком сторін за чотири дні до його смерті на користь доньки (відповідача). Позивач (син) просив визнати заповіт недійсним, посилаючись на те, що батько через перенесений інсульт та інші хвороби не міг усвідомлювати значення своїх дій. Також вказувалося на порушення процедури: заповіт підписував не сам заповідач, а інша особа (рукоприкладник) в автомобілі біля нотаріальної контори. Суд встановив, що через фізичні вади…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що волевиявлення заповідача було вільним та усвідомленим, а залучення рукоприкладника та свідків відповідало закону через фізичний стан особи. Позивач не надав доказів абсолютної…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, мотивуючи це тим, що реєстрація заповіту в Спадковому реєстрі відбулася вже після смерті його сина (заповідача). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що заповіт був посвідчений нотаріусом за життя заповідача (о 05:00), а смерть настала пізніше (о 07:40). Верховний Суд підтримав ці висновки, зазначивши, що заповіт є вчиненим з моменту його посвідчення нотаріусом та внесення запису…
Мотивація суду
Суд встановив, що заповіт був посвідчений нотаріусом за життя заповідача, а внесення відомостей до Спадкового реєстру є технічною дією, яка не впливає на дійсність волевиявлення. Оскільки заповіт…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу кредитного портфеля та відступлення права вимоги за іпотечними договорами, укладених між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у 2010 році. Позивач мотивував вимоги відсутністю у фактора ліцензії та порушенням нотаріусом правил територіальної компетенції. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши договори недійсними через нібито відсутність у відповідача статусу фінансової установи…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент укладення договорів ТОВ «ОТП Факторинг Україна» мало статус фінансової установи та відповідну ліцензію. Договори укладені з дотриманням вимог цивільного законодавства…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного його померлою бабою на користь іншої особи. Позивач обґрунтовував вимоги похилим віком заповідача, її неспроможністю самостійно підписати документ та порушенням процедури посвідчення заповіту (відсутність відмітки про посвідчення поза межами приміщення органу місцевого самоврядування). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що заповіт був посвідчений уповноваженою особою…
Мотивація суду
Суд встановив, що заповіт відповідає вимогам ст. 1247 ЦК України, а волевиявлення заповідача було вільним. Незазначення у тексті заповіту місця його вчинення поза приміщенням органу місцевого…
Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин з померлим троюрідним дядьком та визнання нікчемним заповіту, складеного на користь відповідача. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом, а заповіт посвідчено з порушенням територіальної компетенції нотаріуса. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, встановивши факт родинних відносин, але відмовив у визнанні заповіту нікчемним. Апеляційний суд скасував рішення в частині…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довела порушення своїх прав заповітом, оскільки не отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що є необхідною умовою для судового захисту спадкових прав…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2025
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.04.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2009
- 01.06.2009
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 4
2008
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Порядок вчинення нотаріальних дій196 рішень
- Ст. 40Заповіти (крім секретних) і довіреності, прирівнювані до нотаріально посвідчених17 рішень
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій
- Ст. 42Строки вчинення нотаріальних дій19 рішень
- Ст. 43Установлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії35 рішень
- Ст. 44Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичних осіб і перевірка цивільної правоздатності та дієздатності юридичних осіб, перевірка повноважень представника фізичної або юридичної особи. Встановлення намірів сторін вчиняти правочин16 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.