Стаття 39 Закону України «Про нотаріат». Порядок вчинення нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 01.12.2008актуально на 14.11.2026+43 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, якими законами визначається порядок роботи нотаріусів, місцевого самоврядування та консульств.
Текст статті
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.
Порядок вчинення нотаріальних дій консульськими установами встановлюється цим Законом, Консульським статутом України та іншими актами законодавства України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 202Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 182Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 176 по суті
- 94 %Задоволено, із 176 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 176 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 8 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 186 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 43 рішення.
Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У березні 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», приватного нотаріуса Остапенка Є.М., приватного виконавця Парфьонова Г.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Підставою для звернення стало те, що у листопаді 2021 року позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження № 67466696 на підставі виконавчого напису від 08.06.2021 року № 111949 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.01.2014 року у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржений виконавчий напис вчинено після визнання нечинною постанови КМУ № 662 в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами, які не посвідчені нотаріально…
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 23.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. було вчинено виконавчий напис № 28870 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості в сумі 20 499,00 грн. Надалі виконавче провадження неодноразово…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржуваний виконавчий напис було вчинено на кредитному договорі, який не був нотаріально посвідченим, що суперечить чинному законодавству. Крім того, стягувачем не було доведено…
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (третя особа: Приватний нотаріус КМНО Остапенко Є.М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 16.08.2013 року між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір, права за яким згодом перейшли до відповідача на підставі договору…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав доказів безспірності заборгованості позивача на момент вчинення виконавчого напису, а матеріали справи не містять відомостей…
Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (у тексті рішень також зазначено ОСОБА_2 / ОСОБА_3) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Остапенко Є.М., приватний виконавець Канцедал О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 19.06.2020 року між позивачем та ТОВ «Мілоан» було укладено кредитний договір, право вимоги за яким згодом відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи не містять доказів безспірності заборгованості боржника перед стягувачем на момент вчинення виконавчого напису. Нотаріус під час…
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2026 року у цивільній справі № 591/10538/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», за участю третіх осіб нотаріуса Бригіди В.О. та приватного виконавця Школи С.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 15 вересня 2021 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 26807 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки оскаржуваний виконавчий напис було вчинено на кредитному договорі, який не є нотаріально посвідченим, що суперечить чинному законодавству…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова21 рішення · 10,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва8 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва7 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області5 рішень · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 180
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Нотаріальні дії, що вчиняються в державних нотаріальних архівах1 рішення
- Ст. 37Нотаріальні дії, що вчиняються посадовими особами органів місцевого самоврядування107 рішень
- Ст. 38Нотаріальні дії, вчинювані консульськими установами України4 рішення
- Ст. 39Порядок вчинення нотаріальних дій
- Ст. 40Заповіти (крім секретних) і довіреності, прирівнювані до нотаріально посвідчених17 рішень
- Ст. 40‑1Засвідчення справжності підпису на документах начальником установи виконання покарань0 рішень
- Ст. 41Місце вчинення нотаріальних дій9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.