Стаття 89 ЗУ «Про нотаріат». Зміст виконавчого напису
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.2026+36 рішень за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім’я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред’явлення виконавчого напису до виконання.
Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює вичерпний перелік даних, які нотаріус зобов'язаний внести до виконавчого напису, включно з відомостями про сторони, суми боргу та строки. Також документ обов'язково засвідчується особистим підписом і печаткою нотаріуса.
Швидкі відповіді
У ньому зазначаються дата, дані нотаріуса, стягувача і боржника, строк стягнення, суми або предмети стягнення (зокрема пеня, проценти), сума мита або плати, реєстраційний номер, дата набрання юридичної сили та строк пред’явлення до виконання.
Відповідно до ч. 1 обов'язково зазначаються найменування, адреса, дата і місце народження боржника, його місце роботи (для фізичних осіб) або номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб).
Так, ч. 1 передбачає зазначення сум, що підлягають стягненню, або предметів, які підлягають витребуванню, в тому числі пені та процентів, якщо такі належать до стягнення.
Згідно з ч. 2 статті, виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 299Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 202Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 195 по суті
- 94 %Задоволено, із 195 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 26Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 299 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 195 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 195 рішень по суті, з них 94 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 26 рішень із 299 за статтею (9 %).
- За останній рік статтю застосовано у 224 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 36 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що на момент вчинення виконавчого напису заборгованість була безспірною, а позивач не довів порушення нотаріусом процедури вчинення нотаріальної дії. Зарахування зустрічних вимог відбулося пізніше дати вчинення напису, тому нотаріус діяв правомірно.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/539/25Суди встановили, що нотаріус діяв у межах повноважень, а подані документи підтверджували безспірність заборгованості. Заява про зарахування вимог не була доведена до відома кредитора до моменту вчинення напису, тому зобов'язання вважалося чинним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/538/25
Свіжі рішення
останні 5 із 299
До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика», треті особи: нотаріус Головкіна Я.В., приватні виконавці Дорошкевич В.Л. та ОСОБА_2, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. Позивач обґрунтував вимоги тим, що 12.03.2021 та 26.03.2021 нотаріус вчинила виконавчі написи № 7626 та № 37541 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, які не посвідчувалися нотаріально. Відкриті на їх підставі…
Мотивація суду: Суд встановив, що оспорювані виконавчі написи були вчинені нотаріусом у березні 2021 року на підставі кредитних договорів, які не були нотаріально посвідченими, що є порушенням установленого порядку…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (треті особи: приватний нотаріус Горай О.С., приватний виконавець Малкова М.В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 11.02.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та позивачем було укладено кредитний договір, який не посвідчувався нотаріально. 14.08.2020 року приватний нотаріус вчинив виконавчий напис № 17351 про стягнення з позивача заборгованості на користь…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки спірний виконавчий напис був вчинений за кредитним договором, який не посвідчено нотаріально, що виключає можливість стягнення заборгованості…
Березівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Споживчий центр», треті особи приватний нотаріус Сазонова О.М., приватний виконавець Серебрійська Ю.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 20.12.2021 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 28823 про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором від 25.12.2019 року № 010000841 на загальну суму 11…
Мотивація суду: Суд встановив, що кредитний договір не був посвідчений нотаріально, а матеріали нотаріальної справи не містять належних доказів безспірності заборгованості та доказів направлення боржнику вимоги…
Дніпровський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Горай О.С., приватний виконавець Горелик Є.Б., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 08 травня 2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. 09 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С…
Мотивація суду: Суд встановив, що оспорюваний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору, який не був посвідчений нотаріально, що суперечить вимогам Переліку документів, за якими стягнення…
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Стаднік І.Л., приватний виконавець Приходько А.А., ТОВ «Сонмакс авто») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 21.08.2020 року між сторонами було укладено договір позики та договір іпотеки житлового будинку і земельної ділянки. 21.01.2025 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки відповідач дотримався порядку надсилання вимоги про усунення порушень за договором позики та іпотеки, а позивачка не надала належних і допустимих…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 299
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 120 із 299
- 08.08.2020
Рішень за цією редакцією: 163 із 299
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 299
- 08.03.2011
Рішень за цією редакцією: 14 із 299
- 29.11.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 299
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 299
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 86Повернення прийнятих у депозит грошових сум і цінних паперів1 рішення
- Ст. 87Стягнення грошових сум…3 213 рішень
- Ст. 88Умови вчинення виконавчих написів3 188 рішень
- Ст. 89Зміст виконавчого напису299 рішень
- Ст. 90Порядок стягнення за виконавчим написом36 рішень
- Ст. 91Строк пред'явлення виконавчого напису15 рішень
- Ст. 92Вчинення протестів векселів3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 87Стягнення грошових сум…разом у 292 рішеннях
- Ст. 88Умови вчинення виконавчих написівразом у 291 рішенні
- Ст. 34Нотаріальні дії…разом у 22 рішеннях
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…разом у 20 рішеннях
- Ст. 90Порядок стягнення за виконавчим написомразом у 14 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 299 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра52 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 203 рішеннях
- Ст. 18 ЦКЗахист цивільних прав нотаріусомразом у 93 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 69 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 65 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 61 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 50 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 40 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 38 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 22 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 21 рішенні
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.