Стаття 92 Закону України «Про нотаріат». Вчинення протестів векселів
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для нотаріусів щодо вчинення протесту векселів і дій у разі судової заборони операцій з ними.
Текст статті
Протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель.
У разі пред’явлення нотаріусу для вчинення протесту векселя, щодо якого постановлено судом ухвалу про заборону будь-яких операцій за ним, нотаріус зобов’язаний повідомити відповідний суд про пред’явлення такого векселя для вчинення протесту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріуси вчиняють протести векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту згідно із законодавством про векселі. Якщо суд заборонив будь-які операції за поданим векселем, нотаріус зобов'язаний сповістити цей суд про його пред'явлення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір між юридичними особами (боржником та векселедержателем) щодо правомірності вчинення нотаріального протесту векселя підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Оскільки нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а справа за суб'єктним складом та характером правовідносин належить до господарської юрисдикції, провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/1922/17
Маєте справу за ст. 92 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивач звернулася до суду з позовом до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, вимагаючи визнати протиправною відмову нотаріуса у вчиненні протесту переказного векселя та зобов'язати вчинити відповідну нотаріальну дію. Спір виник через спробу позивача використати створений нею документ під назвою «РОЗПОРЯДЖЕННЯ переказний вексель» для примусового зарахування дитини до дошкільного навчального закладу за рахунок бюджетних коштів. Суд встановив, що позивач використовує…
Мотивація суду: Суд встановив, що поданий позивачем документ не є векселем у розумінні законодавства, оскільки не відповідає встановленій формі та вимогам до цінних паперів. Нотаріус правомірно відмовив у вчиненні…
ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання недійсними протестів про неоплату шести простих векселів на загальну суму 6 000 000 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що векселедержатель (НАК «Нафтогаз України») не пред'явив оригінали векселів до оплати, а нотаріус вчинив протест без належної перевірки цього факту. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши протести недійсними. Однак Верховний Суд, переглядаючи справу…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що спір між юридичними особами щодо вексельних зобов'язань та правомірності вчинення нотаріальних дій (протесту векселів) підлягає розгляду в порядку господарського…
ПАТ «Сумиобленерго» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання незаконними та скасування протестів про неоплату восьми простих векселів на загальну суму 8 000 000,00 грн. Позивач мотивував вимоги порушенням нотаріусом процедури вчинення нотаріальних дій, зокрема відсутністю доказів пред'явлення векселів до оплати та неналежною перевіркою повноважень заявника (ПАТ «НАК «Нафтогаз України»). Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що спір між юридичними особами (боржником та векселедержателем) щодо правомірності вчинення нотаріального протесту векселя підлягає розгляду в порядку господарського…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.09.2005
Закон № 2798-IV від 06.09.2005 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Зміст виконавчого напису365 рішень
- Ст. 90Порядок стягнення за виконавчим написом48 рішень
- Ст. 91Строк пред'явлення виконавчого напису25 рішень
- Ст. 92Вчинення протестів векселів
- Ст. 94Заява про морський протест0 рішень
- Ст. 95Складання акта про морський протест0 рішень
- Ст. 96Зберігання документів нотаріусами0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.