Стаття 1 ГПК. Призначення Господарського процесуального кодексу України. Призначення процесуального кодексу

Антимонопольний комітет України звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 у справі №5011‑67/9783‑2012 про стягнення з ТОВ «Поштовий капітал» 42 160,00 грн. Заява була мотивована втратою виконавчого документа та неможливістю його виконання. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, оскільки строк пред'явлення наказу до виконання закінчився ще 05.09.2016, а позивач не звертався з клопотанням про поновлення цього строку…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник звернувся із заявою про видачу дубліката наказу після спливу встановленого законом тримісячного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не подавши…

Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом АТ «Ідея Банк» до ФОП Непляха П.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.10.2024. Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір на суму 224 000 грн. Відповідач припинив виконання зобов'язань, останній платіж здійснено 09.05.2025. Позивач направив вимогу про дострокове повернення коштів, яка залишилася без відповіді. Станом на 07.11.2025 заборгованість склала 226 787,10 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості, яку відповідач не спростував. Оскільки відповідач порушив умови договору щодо повернення коштів, а позивач правомірно…

Справа стосується спору про визнання права власності на 4 920 тонн соняшникової олії, поставленої позивачем відповідачу на умовах товарного кредиту. Оскільки відповідач не оплатив товар, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, який був задоволений судом першої інстанції. Згодом АТ 'Ріетуму Банка' оскаржило це рішення, стверджуючи, що воно порушує його права як заставодержателя цієї ж олії, закладеної компанією Oleos Swiss S. A. Апеляційний суд скасував рішення першої…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не встановив належним чином, чи дійсно права Банку як заставодержателя були порушені…

Фермерське господарство «Бурка В. В.» звернулося до суду з позовом до прокуратури та Державної казначейської служби про стягнення 1 000 000 грн моральної шкоди, завданої невнесенням відомостей до ЄРДР. Суд першої інстанції відмовив у позові по суті. Апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, вказавши на порушення правил предметної юрисдикції. Верховний Суд підтримав позицію апеляції, посилаючись на сталу практику Великої Палати ВС. Суд роз'яснив, що спори за участю юридичних…

Мотивація суду: Суд встановив, що спір між фермерським господарством та органом прокуратури щодо відшкодування моральної шкоди, завданої діями суб'єкта владних повноважень, не є публічно-правовим спором у розумінні…

Фермерське господарство «Зернопродукт» (правонаступник ФГ «Волков В.В.») звернулося з позовом до колишнього голови ФГ «Волков В.В.» ОСОБА_1 про зобов'язання передати бухгалтерську та іншу документацію господарства. Суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу в порядку цивільного судочинства та відмовили у задоволенні позову, посилаючись на недоведеність факту утримання документів відповідачем, а також стягнули з позивача 10 000 грн витрат на правничу допомогу. Верховний Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір між фермерським господарством та його колишнім керівником щодо передачі документації виникає з корпоративних відносин. Оскільки такі спори підлягають розгляду…