Стаття 27 ЗУ «Про нотаріат». Відповідальність приватного нотаріуса
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій або недбалості приватного нотаріуса, відшкодовується в повному розмірі.
Нотаріус не несе відповідальності у разі, якщо особа, яка звернулася до нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії:
подала неправдиву інформацію щодо будь-якого питання, пов’язаного із вчиненням нотаріальної дії;
подала недійсні та/або підроблені документи;
не заявила про відсутність чи наявність осіб, прав чи інтересів яких може стосуватися нотаріальна дія, за вчиненням якої звернулася особа.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 13 за статтею
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 13 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд підтвердив, що приватний нотаріус у статусі державного реєстратора є службовою особою. Недбалість полягала у проведенні пошуку в реєстрі не за всіма обов'язковими ідентифікаторами (лише за номером об'єкта, а не за адресою), що призвело до реєстрації права власності на майно, яке перебувало під арештом. Відмова у цивільному позові була незаконною, оскільки суд не врахував, що саме недбалість нотаріуса стала причиною збитків потерпілої, а посилання на подання підроблених документів суперечило…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 643/3313/21Суд встановив, що звільнення нотаріуса від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, що не звільняє від обов'язку відшкодувати шкоду. Факт вчинення неправомірних дій, що призвели до втрати позивачем майна, підтверджений матеріалами кримінального провадження, а розмір збитків доведений висновком експертизи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/2488/22Верховний Суд зазначив, що спір про відшкодування шкоди, завданої майновим правам позивача, є приватноправовим, а не публічно-правовим, оскільки предметом позову є стягнення збитків, а не оскарження дій нотаріуса як суб'єкта владних повноважень. Тому справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/2488/21
Свіжі рішення
останні 5 із 13
Справа стосується спору про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки. Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду, оскільки нотаріус Богаченко О.І. видала свідоцтва про спадщину на земельні ділянки, які фактично належать позивачу, а не померлому спадкодавцю. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши свідоцтва недійсними, скасувавши реєстрацію та зобов'язавши нотаріуса повернути державний акт, а також стягнув…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що нотаріус є неналежним відповідачем у спорах про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин…
Справа стосується спору про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки. Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду, оскільки нотаріус Богаченко О.І. видала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які фактично належать позивачу, а не померлому спадкодавцю. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши свідоцтва недійсними, скасувавши реєстрацію та зобов'язавши нотаріуса повернути державний акт, а також…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що нотаріус є неналежним відповідачем у спорах про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус не є учасником цивільних правовідносин…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги у справі щодо приватного нотаріуса, засудженої за ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість). Згідно з матеріалами справи, у лютому 2018 року нотаріус, виконуючи функції державного реєстратора, посвідчила договір купівлі-продажу квартири та зареєструвала право власності за покупцем. При цьому вона не виявила, що за кілька днів до цього в реєстрі була зареєстрована заява про арешт цієї квартири. Недбалість полягала у тому, що нотаріус здійснила пошук…
Мотивація суду: Суд підтвердив, що приватний нотаріус у статусі державного реєстратора є службовою особою. Недбалість полягала у проведенні пошуку в реєстрі не за всіма обов'язковими ідентифікаторами…
Приватне підприємство «АНСІ» звернулося з позовом до нотаріуса ОСОБА_1 про відшкодування 1 254 973,00 грн збитків, завданих неправомірними діями під час державної реєстрації права власності на молокозавод. У 2017 році нотаріус, використовуючи свій доступ до реєстру, незаконно зареєструвала право власності на майно позивача за іншою особою на підставі підроблених документів. Кримінальне провадження щодо нотаріуса було закрито у зв'язку із закінченням строків давності (нереабілітуюча підстава)…
Мотивація суду: Суд встановив, що звільнення нотаріуса від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, що не звільняє від обов'язку відшкодувати шкоду. Факт…
Приватне підприємство «АНСІ» звернулося з позовом до колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 1 254 973 грн, завданих несанкціонованою зміною інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що призвело до втрати позивачем права власності на молокозавод. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи нотаріуса неналежним відповідачем. Апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, мотивуючи це тим, що спір є публічно-правовим і має…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спір про відшкодування шкоди, завданої майновим правам позивача, є приватноправовим, а не публічно-правовим, оскільки предметом позову є стягнення збитків, а не оскарження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 8 із 13
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 5 із 13
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Реєстрація приватної нотаріальної діяльності. Реєстраційне посвідчення3 рішення
- Ст. 25Робоче місце (контора) приватного нотаріуса5 рішень
- Ст. 26Печатка приватного нотаріуса0 рішень
- Ст. 27Відповідальність приватного нотаріуса13 рішень
- Ст. 28Страхування відповідальності приватного нотаріуса1 рішення
- Ст. 29Заміщення приватного нотаріуса0 рішень
- Ст. 29‑1Підстави зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса26 рішень
З суду
рішень за нормою — 13 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.