Стаття 28 ЗУ «Про нотаріат». Страхування відповідальності приватного нотаріуса
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Для забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчиненої нотаріальної дії та/або іншої дії, покладеної на нотаріуса відповідно до закону, приватний нотаріус зобов’язаний до початку зайняття приватною нотаріальною діяльністю укласти договір страхування відповідальності.
Держава не несе відповідальності за шкоду, заподіяну неправомірними діями приватного нотаріуса при здійсненні ним нотаріальної діяльності функцій державного реєстратора прав на нерухоме майно.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Приватний нотаріус не несе відповідальності по зобов’язаннях держави.
Мінімальний розмір страхової суми становить тисячу мінімальних розмірів заробітної плати.
Розмір відшкодування заподіяної шкоди визначається за згодою сторін або в судовому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не довів вину нотаріуса у заподіянні шкоди, оскільки дії нотаріуса не були визнані незаконними в судовому порядку, а факт отримання коштів за квартиру підтверджується чинними розписками. Відсутність доведеної вини та причинного зв'язку між діями нотаріуса і втратою майна виключає цивільно-правову відповідальність.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/1788/15-ц
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса про стягнення 64 207,00 грн матеріальної шкоди, обґрунтовуючи це втратою частки у квартирі через незаконне посвідчення нотаріусом договору купівлі-продажу у 2001 році на підставі підробленого рішення органу опіки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що договір був визнаний недійсним з інших підстав, а вина нотаріуса не доведена. Крім того, встановлено, що продавці отримали кошти за квартиру…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів вину нотаріуса у заподіянні шкоди, оскільки дії нотаріуса не були визнані незаконними в судовому порядку, а факт отримання коштів за квартиру підтверджується…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 13.12.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 25Робоче місце (контора) приватного нотаріуса5 рішень
- Ст. 26Печатка приватного нотаріуса0 рішень
- Ст. 27Відповідальність приватного нотаріуса13 рішень
- Ст. 28Страхування відповідальності приватного нотаріуса1 рішення
- Ст. 29Заміщення приватного нотаріуса0 рішень
- Ст. 29‑1Підстави зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса26 рішень
- Ст. 29‑2Порядок зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса4 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.