Перейти до вмісту

Стаття 12 Закону України «Про нотаріат». Анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для нотаріусів про те, коли їх можуть позбавити свідоцтва на роботу і як оскаржити це рішення в суді.

Текст статті

ч. 1

Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України:

п. 1 ч. 1 виключено Закон № 5208-VI від 06.09.2012Дослівно з джерела

Пункт 1 частини першої статті 12 виключено на підставі Закону № 5208-VI від 06.09.2012

2) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Міністерства юстиції України, його територіальних органів, у випадках:

а) втрати громадянства України або виїзду за межі України на постійне проживання;

б) винесення щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності;

в) винесення ухвали про застосування щодо нотаріуса примусових заходів медичного характеру, що набрала законної сили;

г) закриття кримінального провадження щодо нотаріуса з нереабілітуючих підстав;

д) винесення рішення суду, що набрало законної сили, про обмеження дієздатності особи, яка виконує обов’язки нотаріуса, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, оголошення її померлою;

е) неодноразового порушення нотаріусом законодавства або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій та/або інших дій, покладених на нотаріуса відповідно до закону, за умови що такі порушення встановлені рішенням суду;

є) невідповідності нотаріуса займаній посаді внаслідок стану здоров’я, що перешкоджає нотаріальній діяльності;

ж) порушення нотаріусом вимог, передбачених частиною четвертою статті 3, частиною першою статті 8 та статтею цього Закону;

з) набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії;

и) знищення чи втрати нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів;

і) неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики, затверджених Міністерством юстиції України;

3) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, прийнятим на підставі подання Нотаріальної палати України, у разі неодноразового порушення нотаріусом правил професійної етики.

ч. 2

Рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути оскаржено до суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпний перелік підстав, за яких Міністерство юстиції України за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату може анулювати свідоцтво нотаріуса. Серед причин зазначено вироки суду, порушення закону чи правил професійної етики, стан здоров'я або втрату громадянства, а саме рішення можна оскаржити до суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 74Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 64Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 11 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 152026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 64 рішення (86 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що засвідчення справжності підпису не є розпорядженням активами, а відповідачі не довели неодноразовість порушень етики, що вимагає судового підтвердження шкоди для анулювання свідоцтва. Також підтверджено процедурні порушення при призначенні перевірки та внесенні подання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/10903/25

  • Суд встановив, що засвідчення справжності підпису не є розпорядженням активами, а лише підтвердженням особи підписанта, тому дії нотаріуса не порушують санкційне законодавство. Відповідачі не довели факт неодноразового порушення правил професійної етики, що є необхідною умовою для анулювання свідоцтва за п. 'і' ч. 1 ст. 12 Закону України «Про нотаріат».

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/10903/25

  • Верховний Суд зазначив, що для анулювання свідоцтва достатньо встановлення факту порушення законодавства у мотивувальній частині будь-якого судового рішення, що набрало законної сили. Дописка в довіреність є складовою нотаріальної дії, тому її незаконне внесення підпадає під дію п. 'з' ч. 1 ст. 12 Закону України «Про нотаріат». Проведення окремої перевірки не є обов'язковою передумовою для ініціювання процедури анулювання свідоцтва за наявності преюдиційного судового рішення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/13134/24

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 367/1639/2602.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІрпінський міський суд Київської області
ст. 88 ЗУ «Про нотаріат»ст. 87 ЗУ «Про нотаріат»

Ірпінський міський суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 20.01.2020 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. було вчинено виконавчий напис № 575 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 28928,15 грн. Постановою державного виконавця від 27.04.2022 було відкрито виконавче провадження №…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки оскаржуваний виконавчий напис було вчинено з порушенням вимог законодавства щодо безспірності заборгованості та після визнання незаконними…

2.Справа № 160/28862/2421.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 12 ЗУ «Про нотаріат»ст. 350 КАС

Приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій, скасування подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та скасування наказу про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: скасував подання та наказ, а в решті позовних вимог відмовив. Суд апеляційної інстанції змінив мотивувальну частину рішення суду…

Мотивація суду

Суди встановили, що відповідач пропустив встановлений 45-денний строк на внесення подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, оскільки відлік розпочався з дати…

3.Справа № 320/10903/2529.04.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 12 ЗУ «Про нотаріат»ст. 34 ЗУ «Про нотаріат»

Верховний Суд розглянув касаційні скарги Міністерства юстиції та Південного міжрегіонального управління на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано рішення про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1. Спір виник через те, що нотаріус засвідчила справжність підписів на актах приймання-передачі часток у статутному капіталі товариств, щодо яких діяли санкції (блокування активів). Відповідачі вважали це порушенням санкційного законодавства…

Мотивація суду

Суд встановив, що засвідчення справжності підпису не є розпорядженням активами, а відповідачі не довели неодноразовість порушень етики, що вимагає судового підтвердження шкоди для анулювання…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 08.08.2020

    Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 53

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — вилучено ч. 1; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  4. 02.11.2016

    Закон № 1666-VIII від 06.10.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 12

  5. 01.01.2013

    Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно»; Закон № 5208-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо державного регулювання нотаріальної діяльності»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; виключено п. 1 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2008

  1. 01.12.2008

    Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — вилучено ч. 1; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

1993

  1. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.