Стаття 9 ЗУ «Про нотаріат». Обмеження у праві вчинення нотаріальних дій

Справа стосується визнання недійсним заповіту, складеного померлою ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду, вказуючи на те, що заповіт було посвідчено з порушенням процедури, оскільки староста, яка посвідчувала документ, та відповідач, яка була соціальним працівником, працювали в одному органі місцевого самоврядування — Соколівській сільській раді. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заповіт недійсним на підставі ст. 9 Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт посвідчено з порушенням ст. 9 Закону України «Про нотаріат», оскільки староста не мала права посвідчувати заповіт на користь особи, яка перебувала у трудових відносинах…

Справа стосувалася визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, набутого у шлюбі, через нікчемність нотаріально посвідченої згоди дружини на відчуження. Позивачка (дружина) оскаржила договори дарування, укладені її чоловіком на користь його матері, посилаючись на те, що нотаріус, який посвідчував її згоду, був її батьком, що заборонено ст. 9 Закону «Про нотаріат». Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку задовольнили позов, визнавши договори недійсними. Проте Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що хоча нотаріальна дія (посвідчення згоди) була нікчемною через родинні зв'язки нотаріуса, договори дарування не можуть бути визнані недійсними, оскільки набувач (мати дарувальника)…

Справа стосується спору між колишнім подружжям щодо визнання недійсними заяви про згоду на дарування спільного майна та самих договорів дарування. Позивачка (дружина) оскаржила договори дарування, укладені чоловіком на користь його матері, посилаючись на те, що її згода на ці правочини була посвідчена її батьком-нотаріусом, що прямо заборонено ст. 9 Закону України «Про нотаріат». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заяву та договори недійсними. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява про згоду є нікчемною в силу закону (ст. 9 Закону «Про нотаріат»), тому позов про її визнання недійсною не підлягає задоволенню. Щодо договорів дарування, суд зазначив, що їх…

Справа стосувалася визнання недійсним заповіту, складеного на користь сільського голови, який був посвідчений секретарем того ж виконавчого комітету. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заповіт недійсним через порушення процедури посвідчення (ст. 9 Закону «Про нотаріат»). Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції роз'яснив, що згідно зі ст. 1257 ЦК України такий заповіт є нікчемним в силу закону…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що заповіт, посвідчений з порушенням заборони щодо вчинення нотаріальних дій на власну користь, є нікчемним в силу закону. Визнання нікчемного правочину недійсним через суд…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду, якою було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 через відсутність належного підтвердження повноважень представника ОСОБА_2. Суть спору полягала в тому, що представник надав довіреність, яку він сам, будучи нотаріусом, засвідчив на власне ім'я. Верховний Суд підтвердив, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про нотаріат», нотаріус не має права вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я, а такі дії є недійсними…

Мотивація суду: Суд встановив, що представник позивача подав апеляційну скаргу на підставі довіреності, яку він сам собі засвідчив як нотаріус, що прямо заборонено ст. 9 Закону України «Про нотаріат». Така…