Стаття 9 Закону України «Про нотаріат». Обмеження у праві вчинення нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про заборону для нотаріусів оформлювати документи на себе, рідних та своїх працівників.
Текст статті
Нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім’я і від свого імені, на ім’я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також на ім’я і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом, або працівників даного виконавчого комітету. Посадові особи органу місцевого самоврядування не вправі вчиняти нотаріальні дії також на ім’я і від імені даного виконавчого комітету. У зазначених випадках нотаріальні дії вчиняються в будь-якій іншій державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса чи у виконавчому комітеті іншого органу місцевого самоврядування. Посадові особи, перелічені у статті цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та довіреності на своє ім’я і від свого імені, на ім’я і від імені свого чоловіка або своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер). Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил, є недійсними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріуси та уповноважені посадовці не можуть вчиняти нотаріальні дії або посвідчувати довіреності й заповіти для себе, свого подружжя, близьких родичів чи колег по роботі. Якщо такі документи все ж оформлять усупереч забороні, вони вважаються недійсними.
Швидкі відповіді
Ні. Нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім’я і від свого імені, на ім’я і від імені чоловіка чи дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також працівників своєї контори чи виконкому.
Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил щодо обмежень у їх вчиненні, є недійсними.
У зазначених випадках нотаріальні дії вчиняються в будь-якій іншій державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса чи у виконавчому комітеті іншого органу місцевого самоврядування.
Ні. Посадові особи, перелічені у ст. 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та довіреності на своє ім’я і від свого імені, на ім’я і від імені чоловіка чи дружини, його (її) та своїх родичів: батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів або сестер.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 10Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заповіт посвідчено з порушенням ст. 9 Закону України «Про нотаріат», оскільки староста не мала права посвідчувати заповіт на користь особи, яка перебувала у трудових відносинах з тим самим виконавчим комітетом сільської ради. Це є імперативною забороною, спрямованою на уникнення конфлікту інтересів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 390/1167/21Суд встановив, що хоча нотаріальна дія (посвідчення згоди) була нікчемною через родинні зв'язки нотаріуса, договори дарування не можуть бути визнані недійсними, оскільки набувач (мати дарувальника) була добросовісною, покладаючись на наявну письмову згоду дружини, а сама позивачка зловживала правом, намагаючись скасувати правочини через формальні недоліки після тривалого часу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 688/4803/18Суд встановив, що заява про згоду є нікчемною в силу закону (ст. 9 Закону «Про нотаріат»), тому позов про її визнання недійсною не підлягає задоволенню. Щодо договорів дарування, суд зазначив, що їх недійсність залежить від встановлення недобросовісності набувача, чого суди попередніх інстанцій не зробили, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 688/4803/18
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується визнання недійсним заповіту, складеного померлою ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду, вказуючи на те, що заповіт було посвідчено з порушенням процедури, оскільки староста, яка посвідчувала документ, та відповідач, яка була соціальним працівником, працювали в одному органі місцевого самоврядування — Соколівській сільській раді. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заповіт недійсним на підставі ст. 9 Закону України…
Мотивація суду: Суд встановив, що заповіт посвідчено з порушенням ст. 9 Закону України «Про нотаріат», оскільки староста не мала права посвідчувати заповіт на користь особи, яка перебувала у трудових відносинах…
Справа стосувалася визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, набутого у шлюбі, через нікчемність нотаріально посвідченої згоди дружини на відчуження. Позивачка (дружина) оскаржила договори дарування, укладені її чоловіком на користь його матері, посилаючись на те, що нотаріус, який посвідчував її згоду, був її батьком, що заборонено ст. 9 Закону «Про нотаріат». Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку задовольнили позов, визнавши договори недійсними. Проте Верховний Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що хоча нотаріальна дія (посвідчення згоди) була нікчемною через родинні зв'язки нотаріуса, договори дарування не можуть бути визнані недійсними, оскільки набувач (мати дарувальника)…
Справа стосується спору між колишнім подружжям щодо визнання недійсними заяви про згоду на дарування спільного майна та самих договорів дарування. Позивачка (дружина) оскаржила договори дарування, укладені чоловіком на користь його матері, посилаючись на те, що її згода на ці правочини була посвідчена її батьком-нотаріусом, що прямо заборонено ст. 9 Закону України «Про нотаріат». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заяву та договори недійсними. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що заява про згоду є нікчемною в силу закону (ст. 9 Закону «Про нотаріат»), тому позов про її визнання недійсною не підлягає задоволенню. Щодо договорів дарування, суд зазначив, що їх…
Справа стосувалася визнання недійсним заповіту, складеного на користь сільського голови, який був посвідчений секретарем того ж виконавчого комітету. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши заповіт недійсним через порушення процедури посвідчення (ст. 9 Закону «Про нотаріат»). Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції роз'яснив, що згідно зі ст. 1257 ЦК України такий заповіт є нікчемним в силу закону…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що заповіт, посвідчений з порушенням заборони щодо вчинення нотаріальних дій на власну користь, є нікчемним в силу закону. Визнання нікчемного правочину недійсним через суд…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду, якою було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 через відсутність належного підтвердження повноважень представника ОСОБА_2. Суть спору полягала в тому, що представник надав довіреність, яку він сам, будучи нотаріусом, засвідчив на власне ім'я. Верховний Суд підтвердив, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про нотаріат», нотаріус не має права вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я, а такі дії є недійсними…
Мотивація суду
Суд встановив, що представник позивача подав апеляційну скаргу на підставі довіреності, яку він сам собі засвідчив як нотаріус, що прямо заборонено ст. 9 Закону України «Про нотаріат». Така…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 7
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено текст статті; вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — вилучено ч. 1; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 3
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Вчинення нотаріальних дій12 рішень
- Ст. 8Нотаріальна таємниця62 рішення
- Ст. 8‑1Гарантії нотаріальної діяльності7 рішень
- Ст. 9Обмеження у праві вчинення нотаріальних дій
- Ст. 10Вища кваліфікаційна комісія нотаріату та порядок її роботи28 рішень
- Ст. 11Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю0 рішень
- Ст. 12Анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю74 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.