Перейти до вмісту

Стаття 8-1 Закону України «Про нотаріат». Гарантії нотаріальної діяльності

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила захисту нотаріусів від втручання в роботу та заборона вилучати їхні реєстри і печатку.

Текст статті

ч. 1

Держава гарантує і забезпечує рівні умови доступу громадянам до зайняття нотаріальною діяльністю та рівні можливості нотаріусам в організації та здійсненні ними нотаріальної діяльності.

ч. 2

Будь-яке втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов’язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, у тому числі вимагання від нього, його помічника, інших працівників, які знаходяться у трудових відносинах з нотаріусом, відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

ч. 4

Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава забороняє будь-яке втручання в роботу нотаріуса та вимагання нотаріальної таємниці від нього чи його працівників. Заборонено вилучати реєстри дій, печатку та передані на зберігання документи, а суду їх можна надавати лише для огляду з негайним поверненням.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 3 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 8‑1 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса про визнання заповіту недійсним, суд встановив наступне. Позивачка просила накласти арешт на 242/2000 частини квартири та заборонити нотаріусам видавати свідоцтво про право на спадщину чи вчиняти дії щодо відчуження майна. В обґрунтування заявниця посилалася на потенційну загрозу відчуження спадкового майна відповідачами. Проте суд зазначив, що заявниця…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Г.Л. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса, третя особа ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», про визнання нотаріальної дії незаконною та скасування заборони на нерухоме майно. Суд першої інстанції задовольнив клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, витребування…

Мотивація суду

Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції обґрунтовано призначив експертизу та доручив її державній установі, а також правомірно витребував оригінали документів у нотаріуса. Водночас суд…

Клопотання чи скаргу задоволено частковоПерша інстанціяВасильківський міськрайонний суд Київської області

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса, у межах кримінального провадження за фактом можливого підроблення документів (ч. 3 ст. 358 КК України) директором ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_6. Слідство встановило, що директор здійснив реєстрацію права власності на самовільно збудовану будівлю на підставі документів, які, ймовірно, містять неправдиві відомості. Для підтвердження цих фактів слідчому знадобився договір…

Мотивація суду

Суд визнав необхідність доступу до документів для досудового розслідування, проте відмовив у вилученні оригіналів, оскільки слідчий не обґрунтував належним чином необхідність саме вилучення…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 01.12.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.