Стаття 10 ЗУ «Про нотаріат». Вища кваліфікаційна комісія нотаріату та порядок її роботи

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю, скасування рішення від 17.07.2023 № 12 та зобов'язання вчинити дії. Позивачка 15.06.2023 успішно склала кваліфікаційний іспит (теоретична частина - 82 бали, ситуаційні завдання - 23, практичні - 26). Проте Комісія рішенням від 17.07.2023 № 12…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивачка успішно склала кваліфікаційний іспит, набравши необхідну кількість балів. Комісія не мала права безпідставно затягувати прийняття рішення та посилатися на майбутні…

Верховний Суд розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату. Суть спору полягала в оскарженні рішення комісії від 17 липня 2023 року № 10 про відмову у видачі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю через нескладання кваліфікаційного іспиту. Позивачка…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що позивачка набрала 64 бали за теоретичну частину іспиту, що є меншим за мінімальний прохідний бал (80 балів), тому вона правомірно вважається такою, що не склала…

Нотаріальна палата України звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 08 серпня 2025 року № 958 «Про внесення змін до Положення про Вищу кваліфікаційну комісію нотаріату» в окремих частинах та визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України від 13 жовтня 2025 року № 2159/7 «Про внесення змін до персонального…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України та Міністерство юстиції України діяли в межах повноважень, визначених законодавством України, під час прийняття постанови про зміну Положення…

Позивач звернулася до суду з позовом до ВККН при Міністерстві юстиції України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про видачу свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю після успішного складання іспиту у червні 2023 року. Відповідач мотивував свою бездіяльність оголошенням перерви у засіданні через підозри у несанкціонованому втручанні в роботу системи тестування та відкриттям кримінального провадження за ч. 5 ст. 361 КК України. Суд першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що бездіяльність ВККН є протиправною, оскільки кримінальне провадження, на яке посилався відповідач, було закрито за відсутністю складу злочину, а тривала затримка у прийнятті рішення…

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України та Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату (ВККН) після того, як за результатами кваліфікаційного іспиту (червень 2023 року) не отримав рішення про видачу свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю. Відповідач мотивував свою бездіяльність підозрами у несанкціонованому втручанні в роботу електронної системи тестування, що стало підставою для відкриття кримінального провадження. Суд першої інстанції частково…

Мотивація суду: Суд встановив, що кримінальне провадження щодо можливого втручання в систему тестування було закрито за відсутністю складу злочину, а тривала бездіяльність Комісії (понад 2 роки) порушує право…