Перейти до вмісту

Стаття 29-1 Закону України «Про нотаріат». Підстави зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Коли приватному нотаріусу тимчасово заборонено працювати або коли він може сам поставити роботу на паузу.

Текст статті

ч. 1

Нотаріальна діяльність приватного нотаріуса тимчасово зупиняється на час дії таких обставин:

1) якщо приватний нотаріус не має приміщення для розміщення робочого місця (контори) або це приміщення не відповідає встановленим цим Законом умовам, - до усунення цих недоліків, але не більше 60 днів з дня виявлення цього порушення;

2) якщо приватний нотаріус не уклав договір про страхування відповідальності приватного нотаріуса або розмір страхової суми не відповідає вимогам цього Закону, - до усунення порушення, але не більше 30 днів з дня його виявлення;

3) якщо приватний нотаріус при вчиненні нотаріальних дій неодноразово порушував правила нотаріального діловодства, - до закінчення строку проходження підвищення кваліфікації (не більше двох тижнів);

4) у разі необґрунтованої відмови приватного нотаріуса від надання Міністерству юстиції України, його територіальному органу в порядку, передбаченому цим Законом, документів для перевірки організації нотаріальної діяльності та виконання правил нотаріального діловодства - до усунення цієї обставини;

5) у разі заміщення приватного нотаріуса в порядку, передбаченому цим Законом, - на строк такого заміщення;

6) у разі ненадання інформації приватним нотаріусом органам та особам, зазначеним у частинах п’ятій - восьмій, десятій статті цього Закону, - до усунення цієї обставини;

7) у разі обрання нотаріуса на посаду, зайняття якої несумісне зі здійсненням нотаріальної діяльності;

8) у разі направлення територіальним органом до Міністерства юстиції України подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю - до вирішення питання по суті, але не більш як на шість місяців.

ч. 2

Приватний нотаріус вправі зупинити нотаріальну діяльність за власним бажанням на строк, що не перевищує двох місяців протягом календарного року, або на більший строк за наявності поважних причин (вагітність, догляд за дитиною, хвороба тощо) подавши до територіального органу Міністерства юстиції України відповідну заяву.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Про зупинення нотаріальної діяльності на строк більше трьох днів приватний нотаріус зобов’язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Міністерства юстиції України із зазначенням причин та строку, протягом якого він не здійснюватиме нотаріальну діяльність, не пізніше ніж за один робочий день до дати зупинення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає випадки, коли діяльність приватного нотаріуса тимчасово зупиняється через порушення, відсутність страхування чи перевірки, а також строки таких обмежень. Нотаріус також може сам призупинити роботу на строк до двох місяців на рік або довше через поважні причини, попередивши про це орган юстиції.

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • …відповідний територіальний орган Міністерства юстиції України із зазначенням причин та строку, протягом якого він не здійснюватиме нотаріальну діяльність, не пізніше ніж за один робочий день до дати зупинення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 24Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 14 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що спір щодо дій ДП «НАІС» з блокування доступу до реєстрів ґрунтується на цивільно-правовому договорі, а не на здійсненні владних управлінських функцій, тому він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Суди попередніх інстанцій помилково розглянули цю частину вимог по суті, що є підставою для закриття провадження в цій частині.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/607/20

  • Суд встановив, що наказ про зупинення діяльності є превентивним заходом, прийнятим у межах повноважень органу юстиції на підставі направленого подання. Оцінка висновків перевірки та обґрунтованості подання має надаватися під час розгляду питання про анулювання свідоцтва по суті, а не на стадії оскарження проміжного наказу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/40/20

  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, оскільки процедура анулювання свідоцтва була проведена з порушенням вимог Закону України «Про нотаріат», а підстави для зупинення та припинення діяльності нотаріуса не були належним чином обґрунтовані та доведені суб'єктами владних повноважень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/4296/21

Маєте справу за ст. 29‑1 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/17489/2322.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 29‑1 ЗУ «Про нотаріат»ст. 33 ЗУ «Про нотаріат»

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом приватного нотаріуса Поварової Л.В. до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування наказів. Судом встановлено, що у листопаді 2022 року відповідач провела планову комплексну перевірку організації нотаріальної діяльності позивачки, за результатами якої складено довідку з висновком про «незадовільну» роботу. 29.12.2022 відповідач прийняв наказ №526/7…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність наказу про усунення порушень, оскільки відповідач розглянув заперечення позивача вже після прийняття цього наказу, порушивши процедуру. Оскільки другий наказ…

2.Справа № 160/37505/2512.02.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 29‑1 ЗУ «Про нотаріат»

Приватний нотаріус Ричка Ю.О. звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України (Офіс протидії рейдерству) про скасування наказу від 29.12.2025 №3619/5 в частині тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 місяці. Підставою для оскаржуваного наказу стало рішення Колегії Мін'юсту, яка встановила порушення нотаріусом вимог законодавства при реєстрації права господарського відання, зокрема відсутність належних документів…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач при прийнятті наказу не дослідив належним чином обставини справи, зокрема наявність технічної помилки в адресі об'єкта, та порушив принцип пропорційності. Відповідач…

3.Справа № 160/30866/2403.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 150 КАСст. 151 КАС

Приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування наказів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якими було тимчасово зупинено її нотаріальну діяльність та ініційовано анулювання свідоцтва. Разом із позовом подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії вказаних наказів. Суд першої інстанції частково задовольнив заяву, вважаючи, що зупинення діяльності позбавляє позивача права на працю та дохід. Проте апеляційний суд скасував це рішення…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2024

    Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3295-IX від 09.08.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 08.08.2020

    Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 8

  4. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1; вилучено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 9

  5. 01.01.2013

    Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно»; Закон № 5208-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо державного регулювання нотаріальної діяльності»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 2, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 6

Показати всі 6 редакцій

2008

  1. 01.12.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.