Стаття 440 ЦК. Майнові права інтелектуальної власності на твір. Майнові права на твір

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі – ЗМЦ НБПД) та адвоката, у якому просив визнати протиправною бездіяльність у забезпеченні якісною безоплатною вторинною правничою допомогою у справах №12023091010001196 та №300/4699/22, зобов'язати вчинити певні дії, скасувати пункт наказу про заміну адвоката та стягнути моральну шкоду в розмірі 70 000 євро. Рішенням Івано-Франківського…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що центр з надання безоплатної правничої допомоги при прийнятті наказу про заміну адвоката допустив протиправну бездіяльність щодо незастосування норм Закону…

Справа стосується стягнення втраченого заробітку внаслідок трудового каліцтва, отриманого позивачем у 1994 році. Позивач працював начальником охорони на ПрАТ «Житомирський завод огороджувальних конструкцій», де отримав черепно-мозкову травму. Лише у 2022 році, після тривалих судових спорів, йому було встановлено інвалідність ІІІ групи з причиною «трудове каліцтво» та визначено 45% втрати професійної працездатності. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути втрачений заробіток за період…

Мотивація суду: Суд встановив, що спеціальне законодавство про соціальне страхування не виключає права працівника на відшкодування шкоди роботодавцем за період, який не охоплюється страховим механізмом…

ТОВ 'Мун Рекордс' звернулося з позовом про стягнення 87 500 грн компенсації за порушення авторських прав, у задоволенні якого було відмовлено рішенням суду від 12 вересня 2022 року через недоведеність авторства позивача. У 2025 році позивач подав заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, якою було затверджено мирову угоду між іншими особами, що, на думку позивача, підтверджує його права…

Мотивація суду: Суд встановив, що мирова угода не є нововиявленою обставиною, оскільки вона виникла після ухвалення рішення, а факти авторства, на які посилається позивач, були відомі йому та досліджувалися судами…

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАПА МЬЮЗІК» звернулося до суду з позовом до двох фізичних осіб про захист авторських прав, вимагаючи стягнути компенсацію у загальному розмірі 1 211 200 грн (по 605 600 грн з кожного) та заборонити використання музичного кліпу «Круче всех» на YouTube. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю договору про передачу виключних майнових прав від 16.03.2023 року. Під час розгляду справи позивач намагався довести причетність відповідачів до гурту «Open…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не надав належних та допустимих доказів того, що саме відповідачі є власниками YouTube-каналу та здійснили неправомірне розміщення відеокліпу. Оскільки факт порушення…

ФОП Сивак О.В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій у справі про захист авторських прав та стягнення компенсації у розмірі 605 600,00 грн з ТОВ 'Брашмі'. Верховний Суд встановив, що скарга відповідає вимогам процесуального закону, проте позивач не надав належних доказів надсилання копії скарги третій особі (ОСОБА_1), яка не має електронного кабінету в ЄСІТС. Суд відкрив касаційне провадження, призначив дату розгляду справи на 26 лютого 2026…