Стаття 439 ЦК. Забезпечення недоторканності твору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Автор має право вимагати збереження цілісності твору, протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору, включаючи супроводження твору ілюстраціями, передмовами, післямовами, коментарями тощо без згоди автора.
У разі смерті автора недоторканність твору охороняється особою, уповноваженою на це автором. За відсутності такого уповноваження недоторканність твору охороняється спадкоємцями автора, а також іншими заінтересованими особами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив факт незаконного відтворення авторського дизайну у продукції відповідача на підставі експертного висновку. Оскільки позивачка є спадкоємцем майнових авторських прав, вона має право на отримання компенсації за їх порушення, а доводи відповідача про відсутність порушення не спростовують висновків експертизи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 208/2692/16-ц
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується захисту авторських прав на дизайн печива «Дніпро». Позивачка, як спадкоємиця майнових авторських прав ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ТОВ «Бі Трейд» через незаконне використання дизайну у виробництві та продажі печива. Суд першої інстанції, підтриманий апеляційним та Верховним Судом, встановив факт порушення майнових прав на основі висновку судової експертизи, яка підтвердила відтворення авторського дизайну у продукції відповідача. Позивачка вимагала компенсацію…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного відтворення авторського дизайну у продукції відповідача на підставі експертного висновку. Оскільки позивачка є спадкоємцем майнових авторських прав, вона має право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 436Співавторство5 рішень
- Ст. 437Виникнення авторського права22 рішення
- Ст. 438Особисті немайнові права автора4 рішення
- Ст. 439Забезпечення недоторканності твору1 рішення
- Ст. 440Майнові права інтелектуальної власності на твір70 рішень
- Ст. 441Здійснення майнових прав інтелектуальної власності на твір62 рішення
- Ст. 442Оприлюднення твору3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.