Стаття 25 ЗУ «Про нотаріат». Робоче місце (контора) приватного нотаріуса
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Робоче місце (контора) приватного нотаріуса має знаходитись у межах нотаріального округу, в якому приватний нотаріус здійснює нотаріальну діяльність.
Робоче місце (контора) має відповідати таким умовам:
1) забезпечувати дотримання нотаріальної таємниці;
2) давати можливість кожному приватному нотаріусу, який здійснює нотаріальну діяльність, одночасно та незалежно від іншого приватного нотаріуса здійснювати нотаріальну діяльність;
3) бути захищеним від несанкціонованого проникнення;
4) бути забезпеченим сейфом для зберігання печаток, штампів, металевою шафою для зберігання архіву нотаріуса;
5) кількість кімнат у приміщенні, де знаходиться робоче місце (контора) приватного нотаріуса, не може бути меншою, ніж кількість приватних нотаріусів, які здійснюють нотаріальну діяльність у його межах;
6) бути пристосованим для роботи технічного персоналу з документами у відокремленій від нотаріуса кімнаті.
Показати всі 5 частинЗгорнути
До початку здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом, а також у разі зміни адреси розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса відповідний територіальний орган Міністерства юстиції України протягом 15 днів з дня отримання заяви про сертифікацію робочого місця (контори) приватного нотаріуса або заяви про зміну адреси розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса проводить перевірку відповідності робочого місця (контори) приватного нотаріуса встановленим цим Законом умовам, за результатами якої відповідний територіальний орган Міністерства юстиції України складає акт про сертифікацію відповідності робочого місця (контори) приватного нотаріуса або акт про відмову у сертифікації відповідності робочого місця (контори) приватного нотаріуса.
Приватний нотаріус може здійснювати нотаріальну діяльність лише за наявності акта про сертифікацію відповідності робочого місця (контори) приватного нотаріуса або рішення суду, яке набрало законної сили, яким визнано незаконним акт про відмову у сертифікації відповідності робочого місця (контори) приватного нотаріуса.
Про зміну адреси робочого місця (контори) приватний нотаріус зобов’язаний протягом трьох робочих днів повідомити відповідний територіальний орган Міністерства юстиції України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що вивіска нотаріуса з інформацією про найменування та графік роботи не є рекламою, оскільки не містить закликів до придбання послуг. Нотаріус зобов'язаний розміщувати таку вивіску згідно із законом про нотаріат, тому органи місцевого самоврядування не мають права обмежувати цей обов'язок вимогами про отримання дозволів на зовнішню рекламу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1.380.2019.000656Суд встановив, що позивач здійснювала нотаріальну діяльність протягом двох років, тому вимога про складання нового іспиту є безпідставною. Також відповідач не виконав процесуальний обов'язок щодо складання акта про сертифікацію або акта про відмову, що робить його дії протиправними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/18377/16Суд встановив, що позивач не довела порушення своїх прав заповітом, оскільки не отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що є необхідною умовою для судового захисту спадкових прав. Також суд визнав, що посвідчення заповіту нотаріусом у межах міста, яке є центром відповідного району, не є порушенням закону, а встановлення факту родинних відносин без доведення порушення прав є безпідставним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 125/1854/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вимагаючи визнати протиправними дії щодо розгляду його скарги на діяльність приватного нотаріуса та зобов'язати повторно розглянути звернення. Позивач стверджував, що нотаріус здійснює діяльність у приміщенні, яке не відповідає вимогам закону, оскільки там також ведеться інша підприємницька діяльність, що загрожує нотаріальній таємниці. Відповідач провів позапланову перевірку…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув скаргу позивача у межах повноважень, передбачених Законом України «Про нотаріат», та не виявив порушень у діяльності нотаріуса. Чинне законодавство…
Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом про скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради щодо демонтажу його вивісок. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що нотаріус зобов'язаний дотримуватися місцевих правил розміщення вивісок. Верховний Суд скасував ці рішення та задовольнив позов. Суд виходив з того, що нотаріус є самозайнятою особою, а не суб'єктом підприємницької діяльності, і його вивіска, що містить…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що вивіска нотаріуса з інформацією про найменування та графік роботи не є рекламою, оскільки не містить закликів до придбання послуг. Нотаріус зобов'язаний розміщувати таку…
Справа стосується спору між приватним нотаріусом та Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві щодо відмови у сертифікації робочого місця та реєстрації діяльності. Позивач, яка отримала свідоцтво у 2009 році та працювала нотаріусом протягом двох років, після перерви у зв'язку з доглядом за дитиною звернулася для поновлення діяльності. Відповідач відмовив, посилаючись на відсутність позивача за адресою під час виїзної перевірки та необхідність складання нового кваліфікаційного іспиту…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснювала нотаріальну діяльність протягом двох років, тому вимога про складання нового іспиту є безпідставною. Також відповідач не виконав процесуальний обов'язок…
Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин з померлим троюрідним дядьком та визнання нікчемним заповіту, складеного на користь відповідача. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом, а заповіт посвідчено з порушенням територіальної компетенції нотаріуса. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, встановивши факт родинних відносин, але відмовив у визнанні заповіту нікчемним. Апеляційний суд скасував рішення в частині…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довела порушення своїх прав заповітом, оскільки не отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що є необхідною умовою для судового захисту спадкових прав…
Приватний нотаріус звернулася до суду з позовом про скасування наказів Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якими було встановлено строк для усунення порушень (щодо площі кабінету) та зупинено її нотаріальну діяльність. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов частково, визнавши накази протиправними. Верховний Суд підтвердив правильність висновків апеляційної інстанції. Суд зазначив, що перевірка…
Мотивація суду: Суд встановив, що вимоги до робочого місця нотаріуса мають застосовуватися відповідно до законодавства, чинного на момент сертифікації приміщення. Оскільки робоче місце позивача було сертифіковано…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 08.08.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Печатка державного нотаріуса0 рішень
- Ст. 23Державні нотаріальні архіви0 рішень
- Ст. 24Реєстрація приватної нотаріальної діяльності. Реєстраційне посвідчення3 рішення
- Ст. 25Робоче місце (контора) приватного нотаріуса5 рішень
- Ст. 26Печатка приватного нотаріуса0 рішень
- Ст. 27Відповідальність приватного нотаріуса13 рішень
- Ст. 28Страхування відповідальності приватного нотаріуса1 рішення
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.