Стаття 46-1 ЗУ «Про нотаріат». Використання відомостей єдиних та державних реєстрів

Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (за участю третьої особи ОСОБА_2) про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Суть спору полягала в оскарженні постанови державного нотаріуса Полтавської К.С. від 17.09.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом до майна померлої ОСОБА_3. Нотаріус мотивувала…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність оскаржуваної постанови нотаріуса, оскільки позивачем не було надано всіх необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема оригіналу другого…

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого відповідачу на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації права власності. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що її батько фактично користувався ділянкою та вкладав кошти в будівництво будинку на ній, що відповідало волі спадкодавця. Відповідач заперечував позов, посилаючись на свій статус спадкоємця першої черги та відсутність будь-яких заповітів чи письмових угод…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач обрала неефективний спосіб захисту, оскільки не довела безпідставність видачі свідоцтва відповідачу, який є спадкоємцем першої черги. Нотаріус діяв у межах закону…

Справа стосується спору між приватним нотаріусом та ДП «Національні інформаційні системи» (НАІС) щодо відмови у наданні послуг ЕЦП та безкоштовного доступу до Державного реєстру актів цивільного стану. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково її задовольнив. Суд касаційної інстанції погодився з апеляційним судом у частині відмови щодо безкоштовного доступу до реєстру…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не дослідив докази щодо ідентичності прізвища позивача та наявні договірні відносини, що є порушенням процесуального права. Водночас суд підтвердив…

Справа стосується спору між кредитором (позивачем) та боржником (відповідачем) щодо відчуження земельної ділянки, на яку було накладено арешт у межах виконавчого провадження. Позивач намагався визнати договір позики між боржником та третьою особою недійсним, а також скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, видане цій особі. Суд першої інстанції відмовив у позові, не вбачаючи доказів фіктивності договору. Апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши позов повністю…

Мотивація суду: Верховний Суд залишив в силі рішення першої інстанції про відмову у визнанні договору позики недійсним, оскільки позивач не довів фіктивність самого договору. Водночас Суд підтримав апеляцію…

Приватний нотаріус звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу, яким було тимчасово заблоковано його доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії цього наказу. Суд першої інстанції відмовив у забезпеченні позову, вказавши, що позивач не довів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди, а заходи забезпечення фактично підміняють собою рішення по суті. Апеляційний…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що заходи забезпечення позову не можуть підміняти собою рішення по суті. Блокування доступу до реєстрів не позбавляє нотаріуса права на працю в цілому, а доводи позивача…