Стаття 48 ЗУ «Про нотаріат». Вчинення посвідчувальних написів та видача свідоцтв
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 10.01.2025актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
При посвідченні правочинів, засвідченні вірності копій документів і виписок із них, справжності підпису на документах, вірності перекладу документів з однієї мови на іншу, при видачі дубліката документа, накладенні та знятті заборони відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), а також при посвідченні часу пред’явлення документа на відповідних документах вчиняються посвідчувальні написи.
На підтвердження права на спадщину, права власності, повноважень виконавця заповіту про призначення опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, посвідчення фактів, що фізична особа є живою, про перебування її в певному місці, про прийняття на зберігання документів, про передачу заяви видаються відповідні свідоцтва.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 5 за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що при засвідченні справжності підпису нотаріус не перевіряє факти, викладені у документі, а лише підтверджує особу підписанта. Оскільки позивач фактично заперечує право власності на майно, а не процедуру вчинення нотаріальної дії, обраний спосіб захисту є неефективним, а підстави для скасування нотаріальної дії відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/23711/25-цСуд встановив, що згідно з нормами законодавства про нотаріат, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, можлива лише після подання спадкоємцем документів, що посвідчують право власності спадкодавця. Оскільки позивач не надав таких документів, нотаріус правомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а вимоги про визнання права власності в порядку спадкування позивачем не заявлялися.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/1001/17Суд встановив, що нотаріус діяла в межах своїх повноважень, оскільки при засвідченні справжності підпису на заяві вона не зобов'язана перевіряти факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу підписанта. Позивач не повідомив нотаріуса про погрози, тому підстав для відмови у вчиненні нотаріальної дії не було.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 265/1889/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання протиправною та скасування нотаріальної дії — засвідчення справжності підпису третьої особи на афідевіті, в якому зазначалося про нібито дарування позивачу картини «Жіночий торс № 1». Позивач вважав, що така інформація не відповідає дійсності та порушує його права, створюючи обов'язки щодо утримання майна. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що нотаріус при засвідченні…
Мотивація суду: Суд встановив, що при засвідченні справжності підпису нотаріус не перевіряє факти, викладені у документі, а лише підтверджує особу підписанта. Оскільки позивач фактично заперечує право власності…
Справа стосується спору про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори, проте отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру спадкодавця. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що нотаріус повинен самостійно збирати документи. Проте Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що обов'язок подання документів лежить…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з нормами законодавства про нотаріат, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, можлива лише після подання спадкоємцем документів…
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Шабадаш Л.С. про визнання незаконними дій щодо засвідчення підпису на заяві про відсутність заборгованості за договором іпотеки від 2008 року. Позивач мотивував позов тим, що підписав заяву під загрозою фізичної розправи, нотаріус не встановила його особу та не мала компетенції вчиняти цю дію. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що нотаріус діяла правомірно, особу було встановлено…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус діяла в межах своїх повноважень, оскільки при засвідченні справжності підпису на заяві вона не зобов'язана перевіряти факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу…
Справа стосується скасування нотаріальної дії — посвідчення справжності підпису на заяві про вихід учасника з ТОВ «Елеватор Дубиново». Позивач ОСОБА_6 дізнався про існування заяви в рамках кримінального провадження та звернувся до суду, оскільки не вчиняв вказаних дій. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що підпис був виконаний іншою особою, а нотаріус не долучила до матеріалів справи доказів належної ідентифікації особи. Верховний Суд у складі колегії суддів…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус посвідчила підпис особи, яка фактично не була присутня та не підписувала документ, що підтверджено висновком почеркознавчої експертизи. Оскільки нотаріус не дотрималася…
Справа стосується оскарження нотаріальної дії — посвідчення справжності підпису на реєстраційній картці про припинення юридичної особи (ОГАК «Науковець»). Позивач ОСОБА_1 дізнався про ліквідацію кооперативу, в якій він нібито брав участь як голова ліквідаційної комісії, і звернувся до суду з позовом про визнання дій нотаріуса ОСОБА_2 протиправними. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на висновок судово-почеркознавчої експертизи, яка підтвердила, що підпис…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус порушив процедуру посвідчення підпису, оскільки підпис на реєстраційній картці був виконаний не позивачем, а іншою особою. Висновок експертизи, проведеної в межах…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 10.01.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 08.08.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 4 із 5
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів…23 рішення
- Ст. 46‑1Використання відомостей єдиних та державних реєстрів9 рішень
- Ст. 47Вимоги до документів…15 рішень
- Ст. 48Вчинення посвідчувальних написів та видача свідоцтв5 рішень
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дій199 рішень
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…499 рішень
- Ст. 51Заходи, що вживаються нотаріусом…3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.