Стаття 48 Закону України «Про нотаріат». Вчинення посвідчувальних написів та видача свідоцтв
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 10.01.2025актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, у яких випадках оформлюють напис на документі, а коли видають окреме свідоцтво.
Текст статті
При посвідченні правочинів, засвідченні вірності копій документів і виписок із них, справжності підпису на документах, вірності перекладу документів з однієї мови на іншу, при видачі дубліката документа, накладенні та знятті заборони відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), а також при посвідченні часу пред’явлення документа на відповідних документах вчиняються посвідчувальні написи.
На підтвердження права на спадщину, права власності, повноважень виконавця заповіту про призначення опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, посвідчення фактів, що фізична особа є живою, про перебування її в певному місці, про прийняття на зберігання документів, про передачу заяви видаються відповідні свідоцтва.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Посвідчувальний напис роблять при посвідченні правочинів, засвідченні вірності копій чи виписок, справжності підпису, вірності перекладу, видачі дубліката, накладенні та знятті заборони відчуження нерухомості (майнових прав на неї) та посвідченні часу пред’явлення документа.
Свідоцтва видають на підтвердження права на спадщину, права власності, повноважень виконавця заповіту чи опікуна над майном зниклої безвісти особи, для посвідчення фактів, що особа жива чи перебуває в певному місці, передачі заяви або прийняття документів на зберігання.
Для посвідчення фактів, що фізична особа є живою або перебуває в певному місці, відповідно до ч. 2 видаються відповідні свідоцтва.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що при засвідченні справжності підпису нотаріус не перевіряє факти, викладені у документі, а лише підтверджує особу підписанта. Оскільки позивач фактично заперечує право власності на майно, а не процедуру вчинення нотаріальної дії, обраний спосіб захисту є неефективним, а підстави для скасування нотаріальної дії відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/23711/25-цСуд встановив, що нотаріус діяла в межах своїх повноважень, оскільки при засвідченні справжності підпису на заяві вона не зобов'язана перевіряти факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу підписанта. Позивач не повідомив нотаріуса про погрози, тому підстав для відмови у вчиненні нотаріальної дії не було.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 265/1889/16-цСуд встановив, що нотаріус посвідчила підпис особи, яка фактично не була присутня та не підписувала документ, що підтверджено висновком почеркознавчої експертизи. Оскільки нотаріус не дотрималася вимог щодо ідентифікації особи та не надала доказів правомірності своїх дій, суди попередніх інстанцій обґрунтовано скасували нотаріальну дію.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/2853/16-ц
Маєте справу за ст. 48 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання протиправною та скасування нотаріальної дії — засвідчення справжності підпису третьої особи на афідевіті, в якому зазначалося про нібито дарування позивачу картини «Жіночий торс № 1». Позивач вважав, що така інформація не відповідає дійсності та порушує його права, створюючи обов'язки щодо утримання майна. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що нотаріус при засвідченні…
Мотивація суду: Суд встановив, що при засвідченні справжності підпису нотаріус не перевіряє факти, викладені у документі, а лише підтверджує особу підписанта. Оскільки позивач фактично заперечує право власності…
Справа стосується спору про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до нотаріальної контори, проте отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру спадкодавця. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що нотаріус повинен самостійно збирати документи. Проте Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що обов'язок подання документів лежить…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з нормами законодавства про нотаріат, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, можлива лише після подання спадкоємцем документів…
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Шабадаш Л.С. про визнання незаконними дій щодо засвідчення підпису на заяві про відсутність заборгованості за договором іпотеки від 2008 року. Позивач мотивував позов тим, що підписав заяву під загрозою фізичної розправи, нотаріус не встановила його особу та не мала компетенції вчиняти цю дію. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що нотаріус діяла правомірно, особу було встановлено…
Мотивація суду
Суд встановив, що нотаріус діяла в межах своїх повноважень, оскільки при засвідченні справжності підпису на заяві вона не зобов'язана перевіряти факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу…
Справа стосується скасування нотаріальної дії — посвідчення справжності підпису на заяві про вихід учасника з ТОВ «Елеватор Дубиново». Позивач ОСОБА_6 дізнався про існування заяви в рамках кримінального провадження та звернувся до суду, оскільки не вчиняв вказаних дій. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що підпис був виконаний іншою особою, а нотаріус не долучила до матеріалів справи доказів належної ідентифікації особи. Верховний Суд у складі колегії суддів…
Мотивація суду
Суд встановив, що нотаріус посвідчила підпис особи, яка фактично не була присутня та не підписувала документ, що підтверджено висновком почеркознавчої експертизи. Оскільки нотаріус не дотрималася…
Справа стосується оскарження нотаріальної дії — посвідчення справжності підпису на реєстраційній картці про припинення юридичної особи (ОГАК «Науковець»). Позивач ОСОБА_1 дізнався про ліквідацію кооперативу, в якій він нібито брав участь як голова ліквідаційної комісії, і звернувся до суду з позовом про визнання дій нотаріуса ОСОБА_2 протиправними. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на висновок судово-почеркознавчої експертизи, яка підтвердила, що підпис…
Мотивація суду
Суд встановив, що нотаріус порушив процедуру посвідчення підпису, оскільки підпис на реєстраційній картці був виконаний не позивачем, а іншою особою. Висновок експертизи, проведеної в межах…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2025
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5037-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно»; Закон № 5208-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо державного регулювання нотаріальної діяльності»; Закон № 5410-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо необхідності обов'язкового надання витягів та виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 4
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Витребовування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії28 рішень
- Ст. 46‑1Використання відомостей єдиних та державних реєстрів11 рішень
- Ст. 47Вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії16 рішень
- Ст. 48Вчинення посвідчувальних написів та видача свідоцтв
- Ст. 49Відмова у вчиненні нотаріальних дій236 рішень
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні797 рішень
- Ст. 51Заходи, що вживаються нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії, при виявленні порушення законодавства3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.