Перейти до вмісту

Стаття 58 Закону України «Про нотаріат». Посвідчення довіреностей. Припинення дії довіреностей

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто посвідчує довіреність у нотаріуса або хоче оформити передоручення повноважень іншій людині.

Текст статті

ч. 1

Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреність, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

ч. 2

Строк, на який може бути видана довіреність, визначається цивільним законодавством України.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність.

ч. 4

Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

ч. 5

Припинення дії довіреності провадиться в порядку, передбаченому законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Нотаріуси та посадові особи посвідчують довіреності на представництво, строк яких визначається цивільним законодавством. Довіреність за передорученням видається лише за наявності такого права в первинному документі або через вимушені обставини, і вона не може давати більше прав чи діяти довше за основну.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 58 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Большакова Миколи Федоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" від 29.08.2025 №793899963230 на загальну суму 553 310,73 грн (з яких 484 000,00 грн сума кредиту та 69 310,73 грн комісія). Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2026 позов було залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що під час посвідчення довіреності нотаріус належним чином перевірив правоздатність та дієздатність АТ "ПУМБ", повноваження посадової особи Школяренка К.О…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Апеляційний суд розглянув скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви до ФОП Котенко А.В. про стягнення 81 529,40 грн. Місцевий господарський суд повернув позов через те, що до матеріалів справи не було додано повний текст статуту та наказу, які б підтверджували повноваження виконуючого обов'язки Голови Правління банку на видачу довіреності представнику. Апеляційний суд встановив, що нотаріус при посвідченні…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що нотаріус під час посвідчення довіреності вже перевірив правоздатність юридичної особи та повноваження її керівника. У разі наявності сумнівів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.