Стаття 58 ЗУ «Про нотаріат». Посвідчення довіреностей. Припинення дії довіреностей
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреність, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Строк, на який може бути видана довіреність, визначається цивільним законодавством України.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність.
Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.
Припинення дії довіреності провадиться в порядку, передбаченому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 7 за статтею
- 6Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що довіреність була видана добровільно, а позивач не довела, що представник діяв всупереч її інтересам або в інтересах третьої особи. Верховний Суд зазначив, що сторони вільні у виборі умов договору, а підстави позову щодо зловмисної домовленості не були доведені та не були заявлені належним чином.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/19919/19
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…
Ухвала Верховного Суду від 09 січня 2025 року стосується процесуального питання підтвердження повноважень представника юридичної особи в касаційній інстанції. Справа № 466/6192/23 стосується позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу. У межах касаційного провадження, відкритого за скаргою підприємства «Орієнтир», третя особа — ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери» — подала відзив на касаційну скаргу. Відзив був підписаний представником…
Мотивація суду: Відзив підписано представником на підставі довіреності у порядку передоручення, яка не була нотаріально посвідчена, що суперечить вимогам ст. 245 ЦК України та ст. 58 Закону «Про нотаріат»…
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі про визнання недійсним договору іпотеки № 9765 від 28 грудня 2007 року та скасування записів про обтяження. Позивач оскаржує попередні судові рішення, якими йому було відмовлено у задоволенні позову. У касаційній скарзі заявник…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, містить належне обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом Славської селищної ради щодо оскарження наказів про розпорядження земельними ділянками та похідних правочинів. Касаційну скаргу було подано представником Баїк Ю. П. в порядку передоручення. Суд встановив, що додана до скарги довіреність не відповідає вимогам закону, оскільки довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином, оскільки довіреність, видана в порядку передоручення, не була нотаріально посвідчена, що робить…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ «Хмельницькобленерго» на постанову Хмельницького апеляційного суду у справі про захист прав споживачів. Скарга була подана представником Кундиловською М. М. в порядку передоручення. Суд встановив, що додана довіреність не відповідає вимогам закону, оскільки довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню. Згідно з частиною 1 статті 219 ЦК України, недотримання вимоги про нотаріальне посвідчення робить…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга підписана представником, чиї повноваження не підтверджені належним чином, оскільки довіреність у порядку передоручення не була нотаріально посвідчена, що робить її…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 7
- 08.08.2020
Рішень за цією редакцією: 6 із 7
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Посвідчення договорів про відчуження та заставу майна14 рішень
- Ст. 56Посвідчення заповітів1 рішення
- Ст. 57Порядок зміни і скасування заповітів3 рішення
- Ст. 58Посвідчення довіреностей. Припинення дії довіреностей7 рішень
- Ст. 59Кількість примірників документів…3 рішення
- Ст. 60Охорона спадкового майна6 рішень
- Ст. 61Опис спадкового майна і передача його на зберігання6 рішень
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.