Стаття 61 Закону України «Про нотаріат». Опис спадкового майна і передача його на зберігання
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто зберігає чи охороняє спадкове майно до його прийняття або управляє бізнесом померлого.
Текст статті
Для охорони спадкового майна нотаріуси та посадові особи органів місцевого самоврядування провадять опис майна і передають його на зберігання спадкоємцям або іншим особам.
Якщо у складі спадщини є майно, що потребує управління, а також у разі подання позову кредиторами спадкодавця до прийняття спадщини спадкоємцями нотаріус призначає хранителя майна. У місцевості, де немає нотаріуса, посадова особа органу місцевого самоврядування призначає у цих випадках над спадковим майном опікуна.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо у складі спадщини є корпоративні права для управління ними, нотаріус, а в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування призначає управителя спадщини з числа спадкоємців або виконавців заповіту, а в разі їх відсутності - укладає договір на управління спадщиною з іншою особою.
Хранителі, опікуни та інші особи, яким передано на зберігання спадкове майно, попереджаються про відповідальність за розтрату або приховування спадкового майна, а також про матеріальну відповідальність за заподіяні збитки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Щоб зберегти майно померлого, нотаріус або посадовець місцевої ради описує його і передає спадкоємцям чи іншим особам на зберігання. Якщо спадщиною чи корпоративними правами потрібно управляти або є претензії кредиторів, призначають хранителя, опікуна або управителя, яких попереджають про відповідальність за розтрату та збитки.
Швидкі відповіді
Для охорони спадкового майна нотаріуси та посадові особи органів місцевого самоврядування проводять опис майна і передають його на зберігання спадкоємцям або іншим особам.
У такому разі, а також якщо майно потребує управління, нотаріус призначає хранителя майна. У місцевості, де немає нотаріуса, посадова особа органу місцевого самоврядування призначає над спадковим майном опікуна.
Нотаріус, а в сільських населених пунктах — посадова особа органу місцевого самоврядування, призначає управителя з числа спадкоємців або виконавців заповіту. За їх відсутності укладається договір на управління спадщиною з іншою особою.
Хранителі, опікуни та інші особи, яким передано на зберігання спадкове майно, попереджаються про відповідальність за розтрату або приховування такого майна, а також про матеріальну відповідальність за заподіяні збитки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 61 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У грудні 2023 року помер учасник ТОВ "Ресторан "Україна" ОСОБА_4 , якому належала 100% частка у статутному капіталі. У грудні 2023 року нотаріус призначив ОСОБА_3 управителем спадщини (корпоративних прав). 27.12.2023 управитель прийняв рішення про звільнення померлого директора та призначення себе директором товариства, яке 29.12.2023 було зареєстровано в ЄДР. Один із спадкоємців першої черги, ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Ресторан "Україна"…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що спір виник зі спадкових правовідносин та правовідносин щодо управління спадщиною, а не з корпоративних відносин…
Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з вимогою зобов'язати АТ «Укрсиббанк» розкрити інформацію про вміст індивідуального сейфу померлого спадкодавця. Свою вимогу вони обґрунтовували необхідністю встановлення складу спадкового майна для іншого судового спору. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Закону України «Про нотаріат», дійшов висновку, що заявники обрали неналежний спосіб захисту. Суд роз'яснив, що банківська таємниця є…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявники не є суб'єктами, уповноваженими вимагати розкриття банківської таємниці безпосередньо від банку. Чинне законодавство передбачає спеціальний порядок: спадкоємці мають…
Одеський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи — нотаріус Ткаченко І.В. та ОСОБА_3, про скасування свідоцтва про управління спадщиною (корпоративними правами ТОВ «ЕДВІН»). Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона є дружиною померлого та спадкоємицею першої черги…
Мотивація суду
Суд зазначив, що нотаріус на власний розсуд призначає управителя корпоративних прав із числа спадкоємців або виконавців заповіту, оскільки законодавство не вимагає згоди інших спадкоємців…
Господарський суд Тернопільської області розглянув позов ТОВ 'ЛАН-2017' та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 17.06.2022 щодо виплати дивідендів. Позивачі наполягали на відсутності у відповідача корпоративних прав на момент голосування, оскільки вона діяла лише як управитель спадщини. Суд, проаналізувавши норми ст. 1285 ЦК України та ст. 61 Закону 'Про нотаріат', встановив, що відповідач мала законні підстави для управління корпоративними правами померлого…
Мотивація суду
Суд встановив, що управитель спадщини мав законні повноваження брати участь у зборах, а обраний позивачами спосіб захисту (визнання недійсним протоколу) є неналежним. Крім того, позивачі не довели…
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «ОТП Банк» про зобов'язання надати доступ до індивідуального банківського сейфа померлого батька. Позивач є спадкоємцем, проте нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки банк відмовляє у доступі до сейфа для проведення опису майна, посилаючись на відсутність відповідних внутрішніх процедур до моменту видачі свідоцтва. Суд встановив, що згідно із Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій, нотаріус…
Мотивація суду
Суд встановив, що банк безпідставно відмовляв у доступі до сейфа, чим перешкоджав нотаріусу вчинити дії з охорони спадкового майна та визначення його складу. Оскільки нотаріус не може видати…
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 7
- 13.12.2015
Акти редакції від 13.12.2015: Закон № 834-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.06.2009
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2; вилучено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 58Посвідчення довіреностей. Припинення дії довіреностей9 рішень
- Ст. 59Кількість примірників документів, в яких викладено зміст правочинів, свідоцтв3 рішення
- Ст. 60Охорона спадкового майна7 рішень
- Ст. 61Опис спадкового майна і передача його на зберігання
- Ст. 62Винагорода за зберігання спадкового майна0 рішень
- Ст. 63Повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини95 рішень
- Ст. 64Видача грошових сум із спадкового майна0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.