Стаття 61 ЗУ «Про нотаріат». Опис спадкового майна і передача його на зберігання

У грудні 2023 року помер учасник ТОВ "Ресторан "Україна" ОСОБА_4 , якому належала 100% частка у статутному капіталі. У грудні 2023 року нотаріус призначив ОСОБА_3 управителем спадщини (корпоративних прав). 27.12.2023 управитель прийняв рішення про звільнення померлого директора та призначення себе директором товариства, яке 29.12.2023 було зареєстровано в ЄДР. Один із спадкоємців першої черги, ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Ресторан "Україна"…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що спір виник зі спадкових правовідносин та правовідносин щодо управління спадщиною, а не з корпоративних відносин…

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з вимогою зобов'язати АТ «Укрсиббанк» розкрити інформацію про вміст індивідуального сейфу померлого спадкодавця. Свою вимогу вони обґрунтовували необхідністю встановлення складу спадкового майна для іншого судового спору. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Закону України «Про нотаріат», дійшов висновку, що заявники обрали неналежний спосіб захисту. Суд роз'яснив, що банківська таємниця є…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявники не є суб'єктами, уповноваженими вимагати розкриття банківської таємниці безпосередньо від банку. Чинне законодавство передбачає спеціальний порядок: спадкоємці мають…

Господарський суд Тернопільської області розглянув позов ТОВ 'ЛАН-2017' та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 17.06.2022 щодо виплати дивідендів. Позивачі наполягали на відсутності у відповідача корпоративних прав на момент голосування, оскільки вона діяла лише як управитель спадщини. Суд, проаналізувавши норми ст. 1285 ЦК України та ст. 61 Закону 'Про нотаріат', встановив, що відповідач мала законні підстави для управління корпоративними правами померлого…

Мотивація суду: Суд встановив, що управитель спадщини мав законні повноваження брати участь у зборах, а обраний позивачами спосіб захисту (визнання недійсним протоколу) є неналежним. Крім того, позивачі не довели…

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «ОТП Банк» про зобов'язання надати доступ до індивідуального банківського сейфа померлого батька. Позивач є спадкоємцем, проте нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки банк відмовляє у доступі до сейфа для проведення опису майна, посилаючись на відсутність відповідних внутрішніх процедур до моменту видачі свідоцтва. Суд встановив, що згідно із Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій, нотаріус…

Мотивація суду: Суд встановив, що банк безпідставно відмовляв у доступі до сейфа, чим перешкоджав нотаріусу вчинити дії з охорони спадкового майна та визначення його складу. Оскільки нотаріус не може видати…

Позивачка (спадкоємиця) звернулася до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ 'Дунайський аграрій' та договору управління спадщиною, укладеного нотаріусом щодо корпоративних прав померлого учасника. Позивачка стверджувала, що не була повідомлена про збори, а договір управління спадщиною порушує її права. Суди попередніх інстанцій встановили, що на момент прийняття спірних рішень позивачка ще не прийняла спадщину і не була учасником товариства, а нотаріус діяв у межах…