Стаття 60 Закону України «Про нотаріат». Охорона спадкового майна
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила про те, як нотаріуси та посадовці на місцях захищають спадкове майно в інтересах спадкоємців.
Текст статті
Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням фізичних та юридичних осіб, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів до охорони спадкового майна, коли це потрібно в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів, кредиторів або держави. Ці заходи вживаються ними безпосередньо або шляхом доручення нотаріусам чи посадовим особам органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням майна.
Закон № 1709-VII від 20.10.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 60 виключено на підставі Закону № 1709-VII від 20.10.2014
За заявою спадкоємців або за повідомленням фізичних та юридичних осіб заходи щодо охорони спадкового майна можуть вживатися нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, за місцезнаходженням цього майна з повідомленням про вжиті заходи нотаріуса або посадової особи органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі одержання від суду рішення про оголошення фізичної особи померлою державний нотаріальний архів передає це рішення нотаріусу або посадовій особі органу місцевого самоврядування, уповноваженій на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Нотаріус або уповноважена посадова особа місцевого самоврядування вживає заходів для збереження спадкового майна за заявою спадкоємців, повідомленням інших осіб, рішенням суду або за власною ініціативою. Такі дії вчиняються безпосередньо чи через колег за місцезнаходженням майна для захисту прав спадкоємців, кредиторів або держави.
Швидкі відповіді
Заходи вживає нотаріус або у сільських населених пунктах — уповноважена посадова особа органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Підставами є заява спадкоємців, повідомлення фізичних або юридичних осіб, рішення суду або власна ініціатива нотаріуса чи посадової особи.
Так, заходи вживаються безпосередньо або через доручення посадовим особам чи нотаріусам за місцезнаходженням майна (ч. 1). Також вони можуть вживатися за заявою чи повідомленням за місцезнаходженням майна з наступним повідомленням за місцем відкриття спадщини (абз. 2 виключеної ч. 2).
У разі одержання від суду такого рішення державний нотаріальний архів передає його нотаріусу або уповноваженій посадовій особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 серпня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Суд першої інстанції зобов'язав орган опіки та піклування вжити заходи щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_2. Не погоджуючись із цим, орган опіки та піклування подав апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Суд першої інстанції помилково зобов'язав орган опіки та піклування самостійно вжити заходи щодо встановлення опіки над майном, тоді як згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК України та Порядком вчинення…
Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з вимогою зобов'язати АТ «Укрсиббанк» розкрити інформацію про вміст індивідуального сейфу померлого спадкодавця. Свою вимогу вони обґрунтовували необхідністю встановлення складу спадкового майна для іншого судового спору. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Закону України «Про нотаріат», дійшов висновку, що заявники обрали неналежний спосіб захисту. Суд роз'яснив, що банківська таємниця є…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявники не є суб'єктами, уповноваженими вимагати розкриття банківської таємниці безпосередньо від банку. Чинне законодавство передбачає спеціальний порядок: спадкоємці мають…
Позивач (спадкоємець частки 50% у ТОВ) оскаржив рішення загальних зборів ТОВ 'Гарт' від 01.04.2021, якими було змінено директора та статут, стверджуючи про порушення своїх прав як спадкоємця. Суди першої та апеляційної інстанцій мали протилежні позиції щодо задоволення позову. Верховний Суд у постанові від 03.03.2026 частково задовольнив касаційну скаргу ТОВ 'Гарт', скасував постанову апеляції та змінив рішення суду першої інстанції, відмовивши у позові. Суд дійшов висновку, що спадкоємець…
Позивач (спадкоємець) звернувся з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ та скасування державної реєстрації змін, оскільки управитель спадщиною (інший спадкоємець) без відома інших спадкоємців провів збори, змінив директора та статут. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи обраний спосіб захисту неефективним. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши рішення зборів недійсними та скасувавши реєстраційні дії, а також стягнув 15 140 грн…
Справа стосувалася спору про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення відповідача та визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування і договору про охорону спадкового майна. Позивач, будучи співвласником частини домоволодіння, намагався виселити ОСОБА_2, яка проживала в іншій частині будинку на підставі договору про охорону спадкового майна, укладеного з Мереф'янською міською радою. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши договір…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав оспорюваним договором, оскільки він не є спадкоємцем майна, а право відповідача на проживання було передбачене умовами договору…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 6
- 01.01.2016
Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; вилучено ч. 3; виключено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.12.2015
Акти редакції від 13.12.2015: Закон № 834-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — змінено ч. 2, ч. 5; вилучено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.06.2009
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5; додано ч. 2, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2008
- 01.12.2008
Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 29.09.2005
Закон № 2798-IV від 06.09.2005 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Порядок зміни і скасування заповітів3 рішення
- Ст. 58Посвідчення довіреностей. Припинення дії довіреностей9 рішень
- Ст. 59Кількість примірників документів, в яких викладено зміст правочинів, свідоцтв3 рішення
- Ст. 60Охорона спадкового майна
- Ст. 61Опис спадкового майна і передача його на зберігання8 рішень
- Ст. 62Винагорода за зберігання спадкового майна0 рішень
- Ст. 63Повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини95 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.