Перейти до вмісту

Стаття 68 Закону України «Про нотаріат». Видача свідоцтва про право на спадщину за законом

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто оформлює спадщину без заповіту, і як отримати частку без документів про спорідненість.

Текст статті

ч. 1

Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

ч. 2

Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 78Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 60Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 57 по суті
  • 90 %Задоволено, із 57 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 60
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

90 %
інші · 10 %
Задоволено — 51 з 57 · 90 %Задоволено частково — 3 з 57 · 5 %Відмовлено — 3 з 57 · 5 %

Відсотки — частка з 57 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 11 рішень (14 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 66 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки на будинок накладено арешт, а фактичні характеристики об'єкта (площа, рік побудови) не збігаються з даними правовстановлюючих документів спадкодавців. Позивач не надав доказів, які б спростовували ці обставини або підтверджували незаконність дій нотаріуса.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 299/1222/18

Маєте справу за ст. 68 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 522/13507/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 315 ЦПКст. 68 ЗУ «Про нотаріат»

Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (зацікавлені особи: Одеська міська рада, Головне управління ДПС в Одеській області) про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що заявниці є доньками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено матеріалами справи. Батько залишив заповіт на все своє майно на користь заявниць. Через різне написання прізвищ у документах…

Мотивація суду: Суд встановив, що розбіжності в написанні прізвищ заявниць та їх батька виникли через переклад з російської на українську мову. Оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадщини…

2.Справа № 552/7101/2603.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 1216 ЦКст. 1217 ЦК

Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя у 1991‑1992 роках він збудував житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці, яка була виділена йому рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Полтави № 609 від 17 грудня 1991 року для індивідуального…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки спадкоємець не може оформити право на спадщину…

3.Справа № 552/3787/2628.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦК

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2026 року у справі № 552/3787/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач, будучи племінником померлого, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті дядька та прийняв спадщину у встановлений законом строк. Оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок не було…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 01.01.2016

    Закон № 1709-VII від 20.10.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо деяких питань спадкування» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 74

  3. 01.06.2009

    Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.