Перейти до вмісту

Стаття 68 ЗУ «Про нотаріат». Оформлення спадщини за законом

Видача свідоцтва про право на спадщину за законом

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

ч. 2

Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Перед видачею свідоцтва нотаріус або уповноважена посадова особа перевіряє факт смерті, місце відкриття спадщини, права заявників і склад майна. Якщо хтось не може надати документи про родинний зв'язок, його дозволено включити до свідоцтва за письмовою згодою інших спадкоємців, які вчасно прийняли спадщину.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 66Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 49Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
  • 89 %Задоволено, із 46 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 66 рішень цих років, які система розібрала

2018: 32019: 32020: 22021: 22024: 12025: 62026: 49
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

89%
7%
Задоволено — 41 з 46Задоволено частково — 2 з 46Відмовлено — 3 з 46

Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 46 рішень по суті, з них 89 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 11 рішень із 66 за статтею (17 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 55 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що встановлення фактів родинних відносин та належності заповіту автоматично усуває перешкоди для нотаріального оформлення спадщини. Верховний Суд зазначив, що нотаріус також вказав на відсутність доказів прийняття спадщини (фактичного проживання), тому відмова у позові про визнання права власності була передчасною без дослідження всіх обставин прийняття спадщини.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 139/808/23
  • Суд встановив, що нотаріус помилково видав свідоцтво про право на спадщину на все майно лише одному спадкоємцю, ігноруючи заяву іншого спадкоємця, який прийняв спадщину в установлений законом строк. Оскільки право позивача на частку у спадщині було порушено, суд визнав свідоцтво частково недійсним та визнав за позивачем право власності на відповідну частку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/8089/17
  • Суд встановив, що нотаріус діяв правомірно, оскільки за законом саме спадкоємець зобов'язаний надати документи, що підтверджують право власності на спадкове майно. За відсутності таких документів нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, а позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 646/3668/19

Свіжі рішення

останні 5 із 66

Позов задоволеноПерша інстанціяПолтавський районний суд Полтавської області
ст. 328 ЦКст. 1216 ЦКст. 1217 ЦКст. 1218 ЦК+2

Полтавський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в інтересах яких діяв адвокат Абрамов П.С.) до Полтавської міської ради, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Омеліч Т.А. та СТ «Тополь», про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0549 га для ведення садівництва у с/т «Тополь» у селі Петрівка Полтавського району. Спадкоємцями…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивачі є законними спадкоємцями померлого, прийняли спадщину у встановленому законом порядку, а нотаріус безпідставно відмовив їм у вчиненні…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗапорізький районний суд Запорізької області
ст. 1216 ЦКст. 1217 ЦКст. 1218 ЦКст. 1220 ЦК+2

Запорізький районний суд Запорізької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Степненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими спорудами. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом від 25 вересня 2013 року і вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…

Задоволено частковоПерша інстанціяСтаровижівський районний суд Волинської області
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦКст. 1296 ЦКст. 68 ЗУ «Про нотаріат»

Старовижівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради (за участю третіх осіб — приватного нотаріуса Бабич Н.Г. та ГУ Держгеокадастру у Волинській області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, зокрема на дві земельні ділянки (площею 0,4821 га та 0,0694 га), виділені в рахунок земельної частки (паю) на підставі сертифікату…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя набув право на земельну частку (пай) та виділив земельні ділянки в натурі, проте не зареєстрував право власності. Оскільки нотаріус правомірно відмовив…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛиповодолинський районний суд Сумської області
ст. 315 ЦПКст. 67 ЗУ «Про нотаріат»ст. 68 ЗУ «Про нотаріат»

Заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_8. Необхідність встановлення цього факту зумовлена наміром заявниці оформити спадщину на земельну частку (пай) після смерті брата. У ході розгляду справи було встановлено, що свідоцтво про народження батька заявниці втрачено, а архівні установи не мають відомостей про реєстрацію актів цивільного стану щодо інших родичів (баби та тітки), що унеможливлює…

Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин на підставі сукупності наданих письмових доказів (архівні витяги, витяги з погосподарських книг) та показань свідків, які підтвердили родинний зв'язок…

Позов задоволеноПерша інстанціяОстрозький районний суд Рівненської області
ст. 1216 ЦКст. 1217 ЦКст. 1261 ЦКст. 1268 ЦК+2

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Острозької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2. Позивачка довела, що вчасно звернулася до нотаріальної контори у 2013 році, де було відкрито спадкову справу №297, що підтверджується записами в книгах обліку. Однак, через подальшу ліквідацію контори та відсутність справи в державному нотаріальному архіві, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є єдиним спадкоємцем, яка своєчасно прийняла спадщину, проте не може оформити право власності через втрату спадкової справи в архіві. Оскільки право власності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 66

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 23 із 66

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 43 із 66

  3. 01.06.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 66

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0 із 66

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 66 рішень

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.