Стаття 66 ЗУ «Про нотаріат». Свідоцтво про право на спадщину та строки його видачі

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті недоотриманої пенсії померлого батька за період з 01.06.2022 по 02.09.2024 та зобов'язання здійснити таку виплату. Сума заборгованості за даними ПФУ становила 132866,50 грн. Суд встановив, що згідно зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України, якщо члени сім'ї не звернулися за виплатою протягом 6 місяців з дня…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки позивач не надав свідоцтво про право на спадщину, він не підтвердив свій статус спадкоємця, який має право на отримання недоотриманої пенсії, що увійшла до складу спадщини…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Стрілківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті бабусі. В обґрунтування вимог зазначила, що фактично прийняла спадщину, проживаючи разом зі спадкодавцем, проте нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, що підтверджують постійне проживання та право власності на майно. Суд встановив, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не довела факт звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не отримала обґрунтованої відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину…

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно (квартири, будинок, земельні ділянки) після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, стверджуючи, що спір є передчасним, оскільки позивачі не намагалися отримати дублікати документів у нотаріуса. Полтавський апеляційний суд встановив, що щодо земельних ділянок та однієї квартири…

Мотивація суду: Суд встановив, що визнання права власності в судовому порядку є винятковим заходом. Щодо частини майна (земельні ділянки, одна квартира) позивачі довели неможливість отримання дублікатів документів…

Позивачка звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити нотаріальну дію (видачу свідоцтва про право на спадщину). Встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріуса у встановлений законом строк. Нотаріус відкрив спадкову справу, проте свідоцтво не видав. Суд встановив, що нотаріус не надав доказів поважності причин невидачі документа, тому визнав його бездіяльність протиправною…

Мотивація суду: Суд визнав бездіяльність нотаріуса протиправною, оскільки спадкоємиця виконала всі вимоги для отримання свідоцтва, а нотаріус безпідставно ухилявся від вчинення дії. Проте суд відмовив у зобов'язанні…

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкова справа була відкрита у 2021 році, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, посилаючись на наявність спору між спадкоємцями та відкриті кримінальні провадження щодо підробки підпису спадкодавця. Суд встановив, що рішенням суду, яке набрало законної сили, у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним було відмовлено…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент винесення постанови нотаріуса спір про дійсність заповіту був вирішений судом на користь позивача, а наявність кримінальних проваджень не є законною підставою…