Стаття 53 ЗУ «Про нотаріат». Дублікат нотаріального документа
Видача дубліката нотаріально посвідченого документа
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування за письмовою заявою осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування видається дублікат втраченого або зіпсованого документа.
Дублікати документів, посвідчених або виданих нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, можуть бути видані за письмовою заявою правонаступників осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, а дублікат іпотечного договору - в тому числі за письмовою заявою іпотекодержателя за іпотечним договором.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Дублікати документів, посвідчених або виданих нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, можуть бути видані за письмовою заявою спадкоємців осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, а також виконавця заповіту та на запит нотаріуса, яким заведено спадкову справу. У такому разі нотаріусу, крім свідоцтва про смерть таких осіб, подаються документи, що підтверджують родинні відносини (свідоцтво виконавця заповіту).
Дублікат заповіту може бути виданий зазначеним у заповіті спадкоємцям, виконавцю заповіту після подання ними свідоцтва про смерть заповідача. У разі смерті спадкоємців, зазначених у заповіті, дублікат може бути виданий їхнім спадкоємцям після подання ними свідоцтва про смерть заповідача і свідоцтва про смерть померлого спадкоємця.
До заяви про видачу дубліката заповіту або про видачу дубліката іншого документа спадкоємцям осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, виконавцю заповіту нотаріус долучає засвідчену ним копію свідоцтва про смерть та засвідчені копії інших документів, що підтверджують їхні родинні відносини (копію свідоцтва виконавця заповіту).
Дублікат секретного заповіту не видається.
Дублікати втрачених заповітів та довіреностей підлягають обов’язковій реєстрації у Спадковому реєстрі, Єдиному реєстрі довіреностей.
Дублікат документа повинен містити весь текст посвідченого або виданого документа, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність.
На дублікаті документа робиться відмітка про те, що він має силу оригіналу, і вчиняється посвідчувальний напис. Крім того, про видачу дубліката нотаріус робить відмітку на примірнику документа, який зберігається у справах державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи приватного нотаріуса.
Дублікат аграрної розписки не видається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У разі втрати або пошкодження нотаріального документа нотаріус видає його дублікат за заявою сторін, їхніх правонаступників чи спадкоємців. Такий дублікат має повну юридичну силу оригіналу, проте на секретні заповіти та аграрні розписки його отримати не можна.
Швидкі відповіді
Дублікат видається нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування у разі втрати або зіпсування документа за письмовою заявою осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія.
Дублікат заповіту видається зазначеним у ньому спадкоємцям або виконавцю після подання свідоцтва про смерть заповідача. Якщо спадкоємці померли, дублікат можуть отримати їхні спадкоємці після подання свідоцтв про смерть заповідача і померлого спадкоємця.
Оригінал документа вважається таким, що втратив чинність. При цьому дублікат документа повинен містити весь текст посвідченого або виданого документа.
Ні, норма прямо встановлює, що дублікат секретного заповіту не видається.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 33Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 33 рішення із 37 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що нотаріус не відмовляв у вчиненні дії по суті, а лише роз'яснив порядок її вчинення, зокрема необхідність особистої присутності заявника або його представника у приміщенні нотаріуса. Оскільки позивач не звернувся до нотаріуса у встановленому законом порядку, його права не були порушені, а позов є передчасним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 450/2384/23Суд встановив, що видача дубліката можлива лише у разі втрати або зіпсування документа. Оскільки оригінали договорів знаходяться у чоловіка позивачки, факт їх втрати не доведений, тому нотаріус правомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дії.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/18612/21Суд встановив, що оригінали договорів не є втраченими, оскільки вони знаходяться у іншого законного представника дитини (батька). Оскільки перелік підстав для видачі дубліката є вичерпним і не включає випадки, коли документ наявний у іншого законного представника, нотаріус правомірно відмовив у вчиненні дії.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/8270/20
Свіжі рішення
останні 5 із 37
ТОВ ФК «Поліс» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання видати дублікат іпотечного договору від 21 березня 2007 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є правонаступником банку-іпотекодержателя, а нотаріус безпідставно відмовив у видачі дубліката листом, не винісши постанову про відмову. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що нотаріус лише роз'яснив процедурні вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус не відмовляв у вчиненні дії по суті, а лише роз'яснив порядок її вчинення, зокрема необхідність особистої присутності заявника або його представника у приміщенні нотаріуса…
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори про визнання незаконною відмови у видачі дубліката договору купівлі-продажу нерухомого майна, який був втрачений внаслідок пожежі. Оригінал документа був необхідний банку для реалізації права на звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з рішенням суду від 2009 року. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір має розглядатися в порядку…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спір про видачу дубліката документа має приватно-правовий характер, оскільки випливає з договірних відносин і не є публічно-правовим спором, тому має розглядатися…
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, посилаючись на втрату оригіналу договору купівлі-продажу від 16.06.2012 року. Позивач зазначила, що не може оформити право власності в позасудовому порядку через втрату документа та припинення діяльності нотаріуса. Суд встановив, що згідно зі ст. 392 ЦК України, позов про визнання права власності подається лише тоді, коли право оспорюється або відсутні інші механізми його оформлення. Суд наголосив…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не довів, що вичерпав позасудові механізми захисту, зокрема не надав доказів неможливості отримання дубліката договору купівлі-продажу у нотаріуса…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої київської державної нотаріальної контори про зняття арешту з квартири, яка перейшла до нього у спадок після смерті батька. Раніше позивач вже знімав інший арешт з цього ж майна через суд, проте виявилося, що існує ще один архівний запис про обтяження від 2001 року. Нотаріальна контора повідомила, що не має документів, на підставі яких було накладено цей арешт, оскільки строк їх зберігання закінчився. Суд, керуючись практикою ЄСПЛ щодо права…
Мотивація суду: Суд встановив, що наявність нескасованого арешту, накладеного понад 20 років тому, порушує право власника на мирне володіння майном. Оскільки відповідач не надав відомостей про підстави арешту…
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, оскільки оригінал договору купівлі-продажу від 07.02.2011 був втрачений, а приватний нотаріус не зміг видати дублікат через знищення свого архіву під час пожежі 07.02.2017. Суд встановив, що право власності позивачки було належним чином зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у 2012 році, що підтверджує правомірність набуття майна. Відповідачі…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є законним власником майна, проте втратила оригінал договору купівлі-продажу. Оскільки архів нотаріуса було знищено пожежею, видача дубліката в позасудовому порядку стала…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 37
- 08.08.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 37
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
- 01.12.2008
Рішень за цією редакцією: 25 із 37
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 50Оскарження нотаріальних дій…499 рішень
- Ст. 51Заходи, що вживаються нотаріусом…3 рішення
- Ст. 52Реєстрація нотаріальних дій6 рішень
- Ст. 53Видача дубліката нотаріально посвідченого документа37 рішень
- Ст. 54Правочини, що підлягають нотаріальному посвідченню4 рішення
- Ст. 55Посвідчення договорів про відчуження та заставу майна14 рішень
- Ст. 56Посвідчення заповітів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 37 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуспеник Дмитро Дмитрович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоконь Олена Валеріївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротун Вадим Михайлович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 38 ЗУ «Про іпотеку»Право іпотекодержателя на продаж предмета іпотекиразом у 11 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 10 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.