Стаття 15 ЗУ «Про нотаріат». Мова нотаріального діловодства

Печерський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія ДЕБТ КОЛЛЕКШН" (треті особи: нотаріус Остапенко Є.М., приватні виконавці Кудрановський Ю.В., Журид С.М.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 15 червня 2021 року нотаріус вчинив виконавчий напис № 170901 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2020 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки оскаржуваний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору, який не був нотаріально посвідченим, що свідчить про відсутність…

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом адвоката Чухран М.В. в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес Позика», третя особа приватний нотаріус Бригіда О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 14.01.2022 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 3738 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості за кредитним договором від 22.11.2020 року в сумі 48 315,95 грн. На підставі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідач не надав доказів безспірності заборгованості позивача на момент вчинення…

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Нордіо В.В. та приватний нотаріус Головкіна Я.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивачка дізналася про виконавче провадження у квітні 2026 року через арешт коштів на банківському рахунку. Підставою для стягнення 23582,00 грн став виконавчий напис № 61428, виданий 31.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем не було надано доказів безспірності заборгованості та вчинення…

Громадянин Іраку (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання недійсною довіреності на розпорядження автомобілем та договору купівлі-продажу цього автомобіля, укладеного його дружиною (відповідачем) на підставі цієї довіреності. Позивач посилався на те, що не розумів змісту довіреності через незнання української мови, а нотаріус не забезпечив переклад. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши правочини недійсними. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що позивач не довів факт введення його в оману, а незнання мови не є підставою для недійсності правочину. Оскільки довіреність на момент укладення договору купівлі-продажу…

Справа стосується позову спадкоємця за заповітом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, укладених померлою за життя. Позивач наполягав на тому, що померла (80 років) не розуміла правової природи правочинів через мовний бар'єр та похилий вік, вважаючи, що розпоряджається майном на випадок смерті. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив, що позивач не довів наявність…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що померла помилялася щодо природи правочинів. Нотаріус виконав вимоги закону щодо перекладу, а факт складання заповіту після укладення…