Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ «Про нотаріат». Організація роботи державних нотаріальних контор

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Державні нотаріальні контори створюються і ліквідуються Міністерством юстиції України.

ч. 2

Штати державних нотаріальних контор затверджуються територіальними органами Міністерства юстиції України в межах встановленої для державних нотаріальних контор штатної чисельності і фонду заробітної плати.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Державна нотаріальна контора є юридичною особою, яка створюється та реєструється у встановленому законом порядку. Очолює державну нотаріальну контору завідуючий, який призначається із числа осіб, які мають свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

ч. 4

Призначення на посади державного нотаріуса, завідуючого державною нотаріальною конторою та звільнення з таких посад здійснюються територіальними органами Міністерства юстиції України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2023, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12023: 1
20202023
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2023 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що державний нотаріус є працівником державної нотаріальної контори, яка є юридичною особою, тому належним відповідачем у спорах про оскарження нотаріальних дій має бути саме нотаріальна контора, а не окремий нотаріус. Оскільки позивач звернувся до неналежного відповідача, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 131/484/21
  • Апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що ліквідація нотаріальної контори відбулася після ухвалення рішення суду першої інстанції, а також не дослідив питання публічного правонаступництва та передачі спадкових справ до новоутворених нотаріальних контор. Суд зобов'язаний був залучити правонаступника або орган, до компетенції якого належить усунення порушень прав позивача, замість закриття справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/25954/16-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 17 ЗУ «Про нотаріат»ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»ст. 50 ЗУ «Про нотаріат»ст. 48 ЦПК+1

Позивач звернулася до суду з позовом до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Манус В. В. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину). Нотаріус відмовила у вчиненні дії, вважаючи заповіт нікчемним через порушення форми та порядку посвідчення. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позов пред'явлено до неналежного відповідача. Верховний…

Мотивація суду: Суд встановив, що державний нотаріус є працівником державної нотаріальної контори, яка є юридичною особою, тому належним відповідачем у спорах про оскарження нотаріальних дій має бути…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 255 ЦПКст. 55 ЦПКст. 377 ЦПКст. 17 ЗУ «Про нотаріат»

Справа стосується оскарження відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову незаконною. Апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, посилаючись на ліквідацію Першої одеської державної нотаріальної контори без правонаступника. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду, вказавши, що закриття провадження було передчасним. Суд касаційної інстанції наголосив, що при ліквідації органу, наділеного…

Мотивація суду: Апеляційний суд помилково закрив провадження, не врахувавши, що ліквідація нотаріальної контори відбулася після ухвалення рішення суду першої інстанції, а також не дослідив питання публічного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 08.08.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 01.12.2008

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.