Стаття 31 Закону України «Про нотаріат». Оплата вчинюваних нотаріальних дій
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.08.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто звертається до приватного нотаріуса і домовляється про вартість його послуг.
Текст статті
Приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та фізичною або юридичною особою.
Приватні нотаріуси за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, справляють плату, розмір якої визначається законодавством у відповідній сфері.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Приватні нотаріуси беруть плату за вчинення нотаріальних дій та додаткові послуги за домовленістю з клієнтом. За інші покладені законом дії розмір оплати встановлюється відповідним законодавством.
Швидкі відповіді
За вчинення нотаріальних дій приватні нотаріуси справляють плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та фізичною або юридичною особою.
Оплата додаткових послуг правового характеру, які надаються приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.
За вчинення інших дій, покладених на приватних нотаріусів відповідно до закону, справляється плата, розмір якої встановлюється законодавством у відповідній сфері.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що згідно із законом нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а розмір плати визначається за домовленістю сторін. Оскільки банк добровільно сплатив суму, зазначену в рахунку, він погодився з її розміром, а подальше складання акта виконаних робіт не свідчить про наявність заборгованості нотаріуса перед банком.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/26605/15-цВерховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно проігнорував докази (акт виконаних робіт, рахунок) та преюдиційні факти, встановлені іншим судовим рішенням, які підтверджували наявність усного договору та часткову оплату послуг. Суд касаційної інстанції підтвердив правомірність стягнення заборгованості та застосування інфляційних втрат згідно зі ст. 625 ЦК України, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/11322/15-ц
Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» за участю третіх осіб про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що виконавчий напис від 18 березня 2021 року на суму 25158,71 грн (у тому числі основний борг та відсотки), вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., є незаконним. Кредитний договір № 2013980861 від 18.11.2016 року був укладений з ПАТ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки нотаріус вчинив виконавчий напис за кредитним договором, укладеним у простій письмовій формі, без належної перевірки безспірності заборгованості…
Подільський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 17.12.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис № 14990 про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором № 107423 від 22.01.2020 у загальному розмірі 13 116 грн на користь фінансової компанії. Надалі приватний виконавець відкрив виконавче провадження. Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорюваний виконавчий напис вчинено на кредитному договорі, який не був нотаріально посвідченим. З огляду на те, що постанова КМУ № 662 була визнана нечинною в частині стягнення…
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що 31.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис № 62572 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в загальному розмірі 4878,00 грн…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору, який не був нотаріально посвідченим, оскільки відповідні зміни до Переліку документів були визнані незаконними…
Оболонський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Факторінгс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів. Судом встановлено, що 23.06.2021 приватний нотаріус вчинив виконавчий напис про стягнення з боржника на користь фінансової компанії заборгованості за кредитним договором від 29.09.2006, укладеним з ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є відповідач. На підставі цього напису…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідач не довів безспірність заборгованості та відсутність нотаріально…
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Остапенко Є.М., приватний виконавець Канцедал О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовано тим, що 22.06.2021 приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 206304 про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором від 12.07.2016 у розмірі 56 862,93 грн. На підставі цього напису приватним виконавцем було відкрито…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки на час вчинення оспорюваного виконавчого напису кредитний договір не був нотаріально посвідченим, а постанова КМУ № 662 була визнана незаконною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.08.2020
Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 10
- 13.12.2015
Акти редакції від 13.12.2015: Закон № 834-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.09.1993
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29‑2Порядок зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса4 рішення
- Ст. 30Підстави припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса5 рішень
- Ст. 30‑1Порядок припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса4 рішення
- Ст. 31Оплата вчинюваних нотаріальних дій
- Ст. 32Сплата приватним нотаріусом податків1 рішення
- Ст. 33Перевірка організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, дотримання ним порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства21 рішення
- Ст. 34Нотаріальні дії, що вчиняють нотаріуси295 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.