Стаття 276 ЦПК. Клопотання про спрощений розгляд
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+62 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Позивач подає письмове прохання про спрощений розгляд разом із позовом або зазначає його безпосередньо в заяві. Таке клопотання має стосуватися всієї справи повністю, інакше суд не прийме його до розгляду.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, клопотання позивача подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися безпосередньо у самій позовній заяві.
Ні. Згідно з ч. 2 таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог.
Якщо клопотання стосується лише певної частини позовних вимог, суд не приймає його до розгляду та зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі згідно з ч. 2.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 720Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 535Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 534 по суті
- 70 %Задоволено, із 534 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 720 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 534 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 534 рішення по суті, з них 70 % — «Задоволено».
- За останній рік статтю застосовано у 712 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 62 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 720
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2026 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що позивач є законним правонаступником (новим кредитором) КП «Первомайськводоканал» на підставі протоколу електронного аукціону та договору відступлення права вимоги від 09.02.2026 року, укладеного в межах справи про банкрутство №915/28/24. Заборгованість за централізоване…
Мотивація суду: Суд встановив факт правомірності набуття позивачем прав кредитора за договором відступлення права вимоги на аукціоні. Відповідач, будучи власником квартири у спірний період, не надав доказів оплати…
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що шлюб, укладений 27.04.1974 року, фактично розпався через несумісність характерів, а шлюбні відносини припинилися. Проте матеріали справи та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчили, що шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого позивач вступав у шлюб…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки шлюб між сторонами був розірваний ще у 1976 році, після чого обидві сторони укладали інші шлюби. Оскільки сімейні правовідносини та сам шлюб…
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1598‑0613 від 07.09.2025 року у розмірі 18 772 гривні. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову у зв'язку з обґрунтованістю вимог позивача та відсутністю заперечень з боку відповідача, який не з'явився у судове засідання. Відповідно до положень…
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 14.03.2025 року у розмірі 47 700 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову у зв'язку з обґрунтованістю вимог позивача та наявністю заборгованості за кредитним договором, враховуючи відсутність заперечень від відповідача.
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася у порядку заочного провадження у зв'язку з неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився без повідомлення причин. Суд ухвалив заочне рішення, яким повністю…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі на підставі досліджених матеріалів справи, встановивши наявність заборгованості за кредитним договором та належне виконання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 720
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 103 із 720
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 617 із 720
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 720
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 720
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної сили1 943 рішення
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження4 130 рішень
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження814 рішень
- Ст. 276Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження720 рішень
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження856 рішень
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні815 рішень
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження15 433 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 716 рішеннях
- Ст. 275Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 709 рішеннях
- Ст. 277Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 707 рішеннях
- Ст. 279Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 701 рішенні
- Ст. 278Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженніразом у 700 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 623 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 273 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 271 рішенні
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 265 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 257 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 171 рішенні
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 152 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 720 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси82 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогодухівський районний суд Харківської області31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлухівський міськрайонний суд Сумської області29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира28 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 499 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 386 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 266 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 258 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 252 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 193 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 180 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 172 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 168 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 163 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 148 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 143 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.