Стаття 64 ПК. Взяття на облік юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 03.09.2024актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Взяття на облік за основним місцем обліку юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів, відокремлених підрозділів юридичних осіб, утворених відповідно до законодавства іноземної держави, у тому числі постійних представництв, як платників податків та зборів у контролюючих органах здійснюється на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у день отримання зазначених відомостей контролюючими органами. Дані про взяття на облік юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів, відокремлених підрозділів юридичних осіб, утворених відповідно до законодавства іноземної держави, як платників податків і зборів у контролюючих органах передаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у день взяття на облік таких платників податків у порядку, встановленому Міністерством юстиції України та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Взяття на облік за основним місцем обліку платників податків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та які не включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється у день отримання відповідної заяви, яку платник податків зобов'язаний подати у десятиденний строк після державної реєстрації (легалізації, акредитації чи засвідчення факту створення іншим способом).
Показати всі 7 пунктівЗгорнути
Взяття на облік юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів, відокремлених підрозділів юридичних осіб, утворених відповідно до законодавства іноземної держави, як платників податків і зборів у контролюючих органах згідно з пунктом 64.1 цієї статті підтверджується відомостями, оприлюдненими на порталі електронних сервісів відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". У разі взяття на облік юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів як платників податків і зборів у контролюючих органах згідно з пунктом 64.2 цієї статті цим юридичним особам та відокремленим підрозділам юридичних осіб не пізніше наступного робочого дня з дня взяття на облік за основним місцем обліку надсилається (видається) довідка про взяття на облік.
Військові частини зобов'язані протягом 10 календарних днів після реєстрації військової частини як суб'єкта господарювання стати на облік у контролюючому органі за місцем своєї дислокації згідно із пунктом 64.2 цієї статті.
Нерезиденти (іноземні юридичні компанії, організації), які здійснюють в Україні діяльність через відокремлені підрозділи, у тому числі постійні представництва, або придбавають нерухоме майно або отримують майнові права на таке майно в Україні, або відкривають рахунки в банках України (крім кореспондентських рахунків, що відкриваються банкам-нерезидентам), в інших фінансових установах, у небанківських надавачах платіжних послуг, або відкривають електронні гаманці в емітентах електронних грошей відповідно до статті 64 Закону України "Про платіжні послуги", або набувають право власності на інвестиційний актив, визначений абзацами третім - шостим підпункту "е" підпункту 141.4.1 пункту 141.4 статті 141 цього Кодексу, в іншого нерезидента, який не має постійного представництва в Україні, зобов’язані стати на облік у контролюючих органах. Взяття на облік у контролюючому органі нерезидента здійснюється при настанні першої із подій, визначеної в абзаці першому цього пункту, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від нерезидента відповідної заяви, яку він зобов’язаний подати: у десятиденний строк після акредитації (реєстрації, легалізації) на території України відокремленого підрозділу - до контролюючого органу за місцезнаходженням відокремленого підрозділу; до придбання нерухомого майна або отримання майнових прав на таке майно в Україні - до контролюючого органу за місцезнаходженням нерухомого майна; до відкриття рахунку/електронного гаманця в Україні - до контролюючого органу за місцезнаходженням установи (відділення) банку, іншої фінансової установи, небанківського надавача платіжних послуг/емітента електронних грошей, в яких відкривається рахунок/електронний гаманець; до дати здійснення першої оплати за інвестиційний актив, що придбавається, - до контролюючого органу за місцезнаходженням української юридичної особи, акції, корпоративні права якої формують вартість інвестиційного активу, що є предметом такого правочину. До заяви додаються копії таких документів (з пред’явленням оригіналів): витягу з відповідного бізнес-реєстру (торговельного, банківського або іншого реєстру, в якому фіксується факт державної реєстрації компанії, організації), виданого в країні реєстрації іноземної компанії, організації та легалізованого в установленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що супроводжується нотаріально засвідченим перекладом українською мовою; документа, що підтверджує присвоєння ідентифікаційного (реєстраційного, облікового) номера (коду) нерезидента в країні його реєстрації, якщо у витягу з відповідного бізнес-реєстру не зазначені відомості про такий номер (код), що супроводжується нотаріально засвідченим перекладом українською мовою; документа, яким підтверджуються повноваження представника нерезидента. У разі якщо такий документ виданий в країні реєстрації нерезидента, він повинен бути легалізований в установленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та супроводжуватися нотаріально засвідченим перекладом українською мовою; документа про акредитацію (реєстрацію, легалізацію) відокремленого підрозділу іноземної компанії, організації на території України, якщо нерезидент здійснює в Україні діяльність через відокремлений підрозділ.
абз. 12 п. 64.5 виключено Закон № 3813-IX від 18.06.2024Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац дванадцятий пункту 64.5 статті 64 виключено на підставі Закону № 3813-IX від 18.06.2024
У разі встановлення контролюючим органом за результатами податкового контролю ознак ведення нерезидентом господарської діяльності на території України, зазначеної в абзацах третьому - п’ятому цього пункту, без взяття на податковий облік нерезидента, зокрема здійснення резидентом діяльності в інтересах нерезидента через відокремлені підрозділи, у тому числі, що має ознаки постійного представництва, контролюючим органом призначається перевірка такої діяльності. Порядок проведення перевірки для цілей цього пункту визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом. Якщо перевіркою встановлено ведення нерезидентом діяльності через відокремлені підрозділи, у тому числі постійне представництво в Україні без взяття на податковий облік, контролюючий орган складає акт перевірки, який надсилається нерезиденту в порядку, визначеному пунктом 86.13 статті 86 цього Кодексу. На підставі акта перевірки контролюючим органом може бути прийнято рішення про взяття на облік такого нерезидента в Україні без заяви нерезидента та отримання заперечення до акта перевірки. У разі реєстрації особи-нерезидента як платника податку на додану вартість відповідно до пункту 208‑1.2 статті 208‑1 цього Кодексу одночасно автоматично здійснюється взяття на облік такої особи-нерезидента. Порядок взяття на облік нерезидентів у контролюючих органах встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Порядок повідомлення нерезидентів про взяття на облік як платників податків встановлюється Кабінетом Міністрів України.
На обліку у контролюючих органах повинні перебувати угоди про розподіл продукції, договори управління майном (крім договорів щодо операцій, визначених у другому реченні абзацу другого підпункту 5 пункту 180.1 статті 180 цього Кодексу) та договори про спільну діяльність на території України без створення юридичних осіб, на які поширюються особливості податкового обліку та оподаткування діяльності за такими договорами (угодами), визначені цим Кодексом. У контролюючих органах не обліковуються договори про спільну діяльність, на які не поширюються особливості податкового обліку та оподаткування спільної діяльності, визначені цим Кодексом. Кожен учасник таких договорів перебуває на обліку у контролюючих органах та виконує обов'язки платника податків самостійно.
абз. 3 п. 64.6 виключено Закон № 4834-VI від 24.05.2012Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац третій пункту 64.6 статті 64 виключено на підставі Закону № 4834-VI від 24.05.2012
Взяття на облік договору або угоди здійснюється шляхом додаткового взяття на облік управителя майна, учасника договору про спільну діяльність або угоди про розподіл продукції як платника податків - відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору або угоди.
абз. 5 п. 64.6 виключено Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац п'ятий пункту 64.6 статті 64 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, визначає порядок обліку платників податків у контролюючих органах та порядок формування Реєстру великих платників податків на відповідний рік з урахуванням критеріїв, визначених цим Кодексом для великих платників податків. У разі включення платника податків до Реєстру великих платників податків на нього поширюються особливості, визначені цим Кодексом для великих платників податків. Після включення платника податків до Реєстру великих платників податків та отримання повідомлення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, про таке включення платник податків зобов’язаний стати на облік за основним місцем обліку в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, який здійснює супроводження великих платників податків, з початку податкового періоду (календарного року), на який сформовано Реєстр, та за неосновним місцем обліку в такому територіальному органі центрального органу виконавчої влади або його структурних підрозділах щодо наявних у межах населеного пункту за місцезнаходженням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, який здійснює супроводження великих платників податків, об’єктів оподаткування або об’єктів, які пов’язані з оподаткуванням за переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, або через які провадиться діяльність такого великого платника податків. Щодо великих платників податків, які самостійно не стали на облік у територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, який здійснює супроводження великих платників податків, або його структурних підрозділах, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, приймає рішення про зміну основного та неосновного місця обліку таких великих платників податків та переведення їх на облік у територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, який здійснює супроводження великих платників податків, або його структурні підрозділи. У
абз. 5 п. 64.7 виключено Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац п'ятий пункту 64.7 статті 64 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020
У разі прийняття рішення про переведення великого платника податків на облік у територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, який здійснює супроводження великих платників податків, чи інший контролюючий орган, відповідні контролюючі органи зобов’язані протягом 20 календарних днів після прийняття такого рішення здійснити взяття на облік/зняття з обліку такого платника податків. Великий платник податків, щодо якого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, прийнято рішення про переведення на облік у контролюючий орган, що здійснює супроводження великих платників податків, чи інший контролюючий орган, після взяття його на облік за новим місцем обліку зобов'язаний сплачувати податки за місцем попереднього обліку у контролюючих органах, а подавати податкову звітність та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, за новим місцем обліку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 13 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що примусове переведення платника на облік до іншого органу (з Дніпра до Києва) призведе до негативних наслідків, які складно буде усунути навіть у разі перемоги в основному спорі. Заходи забезпечення є співмірними, оскільки вони лише зберігають існуючий стан (статус-кво) до вирішення справи по суті, запобігаючи складнощам в адмініструванні податків протягом бюджетного періоду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 558зп-24/160Суд дійшов висновку, що згідно з п. 87.12 ст. 87 ПК України майно всіх учасників договору про спільну діяльність є джерелом погашення податкового боргу. Хоча відповідальність учасників не є солідарною у цивільно-правовому розумінні, вони несуть спільний обов'язок щодо погашення боргу, що дозволяє стягнення коштів з усіх учасників договору.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/2406/18Суд встановив, що пільга зі сплати ЄСВ прив'язана до перебування на обліку в органах доходів і зборів на території проведення АТО. Оскільки позивача було правомірно переведено на облік до органу, розташованого на підконтрольній території, підстави для застосування пільги відсутні, а втручання держави є пропорційним та законним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/2402/19-а
Свіжі рішення
останні 5 із 13
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі № 160/31072/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» до ДПС України за участю третіх осіб про визнання протиправним та скасування наказу в частині. Судом встановлено, що наказом ДПС від 22.10.2024 року №753 ТОВ «УКРНОР» було включено до Реєстру великих платників податків…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що згідно з абзацом 2 пункту 5 розділу ІІ Порядку №911 платники податків, стосовно яких прийнято рішення про припинення…
ТОВ «Галичина-Табак» звернулося до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непереведення облікової справи до іншого органу після зміни юридичної адреси. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що згідно з Податковим кодексом України, рішення про зміну місця обліку великого платника податків приймається виключно Державною податковою службою України…
Мотивація суду: Суд встановив, що повноваження щодо зміни місця обліку великого платника податків належать виключно ДПС України, а не територіальному органу. Оскільки позивач був включений до Реєстру великих…
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНОР» звернулося до суду з позовом до ДПС України про скасування наказу №753 від 22.10.2024 в частині включення позивача до Реєстру великих платників податків (ВПП) на 2025 рік. Позивач обґрунтував вимоги тим, що 13.09.2024 було прийнято рішення про його припинення шляхом перетворення, що згідно з абз. 2 п. 5 розділу ІІ Порядку №911 виключає можливість включення до Реєстру ВПП. Відповідач заперечував, посилаючись на значні обсяги доходів позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з Порядком №911 до Реєстру ВПП не включаються платники, стосовно яких прийнято рішення про припинення до дати затвердження Реєстру. Оскільки позивач перебував у стані…
ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» оскаржило податкові повідомлення-рішення, якими йому донараховано податок на прибуток іноземних юридичних осіб (290,9 млн грн) та штрафи через застосування пільгових ставок податку на репатріацію при виплаті доходів нерезидентам. Податкова стверджувала, що нерезиденти мали постійні представництва в Україні, що виключало право на пільги. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши відсутність доказів ведення нерезидентами господарської…
Справа стосується оскарження дій та бездіяльності податкового органу щодо винесення податкової вимоги до ТОВ «Фірма «ХАС» як уповноваженої особи за договором про спільну діяльність №60 від 04.02.2004. Позивач, АТ «Укргазвидобування», вважав дії податкової протиправними, вказуючи на процедурні порушення при формуванні вимоги та відсутність заходів щодо погашення боргу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Колегія суддів зазначила…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган діяв правомірно, оскільки учасники договору про спільну діяльність несуть спільну відповідальність за податковими зобов'язаннями, а майно учасників є джерелом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 21
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 03.09.2024
Рішень за цією редакцією: 8 із 13
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 02.07.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 13
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
Показати всі 23 редакціїЗгорнути
2020
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 13
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2018
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 3 із 13
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2015
- 01.09.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2014
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 01.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2012
- 16.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 07.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Визначення податкового контролю та повноваження органів державної влади щодо його…212 рішень
- Ст. 62Способи здійснення податкового контролю133 рішення
- Ст. 63Загальні положення щодо обліку платників податків276 рішень
- Ст. 64Взяття на облік юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб13 рішень
- Ст. 65Облік самозайнятих осіб45 рішень
- Ст. 66Внесення змін до облікових даних платників податків…12 рішень
- Ст. 67Підстави та порядок зняття з обліку у контролюючих органах юридичних осіб…67 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 13 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.