Перейти до вмісту

Стаття 65 ПК. Облік самозайнятих осіб

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 28.04.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 65.1

Взяття на облік фізичних осіб - підприємців (крім тих, що набули статусу електронного резидента (е-резидента) у контролюючих органах здійснюється за податковою адресою на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців (крім тих, що набули статусу електронного резидента (е-резидента) та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

п. 65.2

Облік самозайнятих осіб здійснюється шляхом внесення до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (далі - Державний реєстр) записів про державну реєстрацію або припинення підприємницької діяльності, незалежної професійної діяльності, перереєстрацію, постановку на облік, зняття з обліку, внесення змін стосовно самозайнятої особи, а також вчинення інших дій, які передбачені Порядком обліку платників податків, зборів.

Показати всі 19 пунктів
п. 65.3

Для взяття на облік фізичної особи, яка має намір провадити незалежну професійну діяльність, така особа повинна подати заяву та документи особисто (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) або через уповноважену особу до контролюючого органу за місцем постійного проживання.

п. 65.4

Контролюючий орган відмовляє в розгляді документів, поданих для взяття на облік особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, у разі:

п. 65.4.1

наявності обмежень на провадження незалежної професійної діяльності, встановлених законодавством;

п. 65.4.2

коли документи подані за неналежним місцем обліку;

п. 65.4.3

коли документи не відповідають встановленим вимогам, подані не в повному обсязі або коли зазначені в різних документах відомості є взаємно невідповідними;

п. 65.4.4

коли фізична особа вже взята на облік як самозайнята особа;

п. 65.4.5

неподання для реєстрації особою, яка має намір провадити незалежну професійну діяльність, свідоцтва про реєстрацію чи іншого документа (дозволу, сертифіката тощо), що підтверджує право фізичної особи на провадження незалежної професійної діяльності. Після усунення причин, що були підставою для відмови у взятті на облік самозайнятої особи, фізична особа може повторно подати документи для взяття на облік.

п. 65.5

Взяття на облік самозайнятої особи здійснюється контролюючим органом у день отримання відповідних відомостей від державного реєстратора (для фізичних осіб - підприємців) або прийняття заяви (для осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність). Дані про взяття на облік фізичної особи - підприємця передаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у день взяття на облік у порядку, встановленому Міністерством юстиції України та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Взяття на облік фізичної особи - підприємця підтверджується відомостями, оприлюдненими на порталі електронних сервісів, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

п. 65.6

Видача та заміна довідки про взяття на облік платника податків здійснюється безоплатно.

п. 65.7

Фізичній особі, яка провадить незалежну професійну діяльність, довідка про взяття на облік платника податків видається контролюючим органом із зазначенням строку, якщо такий строк вказаний у свідоцтві про реєстрацію чи іншому документі (дозволі, сертифікаті тощо), що підтверджує право фізичної особи на провадження незалежної професійної діяльності.

п. 65.8

Довідка про взяття на облік самозайнятої особи втрачає чинність з моменту виникнення змін у даних про фізичну особу, які зазначаються у такій довідці, та підлягає заміні у контролюючому органі.

п. 65.9

Якщо фізична особа зареєстрована як підприємець та при цьому така особа провадить незалежну професійну діяльність, така фізична особа обліковується у контролюючих органах як фізична особа - підприємець з ознакою провадження незалежної професійної діяльності.

п. 65.10

Внесення до Державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця чи незалежної професійної діяльності фізичної особи здійснюється у разі:

п. 65.10.1

внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - з дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

п. 65.10.2

припинення або зупинення незалежної професійної діяльності або зміни організаційної форми відповідної діяльності з незалежної (індивідуальної) на іншу - з дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення або іншої дати, визначеної законом, що регулює реєстрацію відповідної незалежної професійної діяльності, датою припинення, зупинення або зміни організаційної форми відповідної діяльності з незалежної (індивідуальної) на іншу;

п. 65.10.3

закінчення строку дії свідоцтва про реєстрацію чи іншого документа (дозволу, сертифіката тощо) - з дати закінчення такого строку;

п. 65.10.4

анулювання чи скасування згідно із законодавством свідоцтва про реєстрацію чи іншого документа (дозволу, сертифіката тощо), що підтверджує право фізичної особи на провадження незалежної професійної діяльності, або скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації фізичної особи підприємцем - з дати такого анулювання чи скасування. Державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов’язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов’язань та застосування штрафних санкцій і нарахування пені за їх невиконання. У разі якщо після внесення до Державного реєстру запису про припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізична особа продовжує провадити таку діяльність, вважається, що вона розпочала таку діяльність без взяття її на облік як самозайнятої особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок взяття на облік підприємців та осіб незалежної професійної діяльності, підстави для відмови та правила видачі відповідної довідки. Також вона вказує, як знімають з обліку після припинення справи і наголошує, що закриття не списує податкові борги.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 45Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 по суті
  • 90 %Задоволено, із 31 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 9Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 45 рішень цих років, які система розібрала

2019: 22020: 22021: 22023: 22024: 22025: 32026: 32
20192026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

90%
7%
Задоволено — 28 з 31Задоволено частково — 1 з 31Відмовлено — 2 з 31

Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 31 рішення по суті, з них 90 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 9 рішень із 45 за статтею (20 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що законодавство не передбачає подвійного взяття на облік та подвійного нарахування ЄСВ для особи, яка вже зареєстрована як ФОП. Оскільки позивач сплачував ЄСВ як ФОП, вимога контролюючого органу про додаткову сплату внеску як особи, що провадить незалежну професійну діяльність, є безпідставною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/4161/18
  • Суд встановив, що позивач припинила підприємницьку діяльність до моменту виникнення спірних правовідносин, що підтверджено записом у ЄДР. Оскільки фінансові санкції за Законом №481/95-ВР застосовуються лише до суб'єктів господарювання, а позивач на момент перевірки таким не була, податкове повідомлення-рішення є протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1484/17
  • Суд встановив, що для зняття адвоката з податкового обліку необхідне документальне підтвердження припинення адвокатської діяльності, чого позивач не надав. Подання лише заяви за формою № 8-ОПП за наявності заборгованості зі сплати ЄСВ не є достатньою підставою для припинення податкового обліку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/19923/21

Свіжі рішення

останні 5 із 45

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 291 ПКст. 295 ПКст. 299 ПКст. 38 ПК+2

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20 880,00 грн, що складається з заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 15 280,00 грн та військового збору у розмірі 5 600,00 грн. Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, проте правом на подання відзиву…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який утворився у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань у встановлені законом…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 87 ПКст. 129 ПКст. 65 ПК

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку (пені) в розмірі 7751,71 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання платнику було нараховано пеню згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України. Податкова вимога була належним чином направлена та вручена боржнику, проте сума боргу у встановлений строк погашена не була…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу у вигляді пені з єдиного податку, який не був сплачений добровільно. Припинення підприємницької діяльності фізичної особи…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 36 ПКст. 291 ПКст. 294 ПК+2

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 10541,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано несплатою узгоджених сум грошових зобов'язань з єдиного податку (1647,15 грн), військового збору (8800,00 грн) та відповідної пені (5,11 грн та 88,82 грн), нарахованих на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 29.08.2024. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу зі сплати єдиного податку та військового збору, який не був сплачений у встановлені законом строки. Оскільки припинення…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 65 ПКст. 67 ПКст. 78 ПКст. 5 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»+1

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач перебувала на обліку як платник податків з 13.03.1997 року, проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець не реєструвалася та підприємницької діяльності не здійснювала. У 2019 році рішеннями ДФС України вже…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не була зареєстрована як фізична особа-підприємець у Єдиному державному реєстрі, а попередні вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску були правомірно скасовані вищим…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 15 ПКст. 16 ПКст. 38 ПКст. 65 ПК+2

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5188,20 грн. Заборгованість утворилася внаслідок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань з єдиного податку (3458,80 грн) та військового збору (1729,40 грн) за період січень - лютий 2026 року. Податковим органом надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 02.04.2026, яка вважається врученою відповідно до норм Податкового кодексу України через повернення поштового…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який не був сплачений добровільно. Припинення статусу фізичної особи-підприємця не припиняє…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 45

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

  2. 28.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 38 із 45

  3. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

  4. 25.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 45

  5. 21.07.2021

    Рішень за цією редакцією: —

Показати всі 12 редакцій

2021

  1. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 45

2020

  1. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 45

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 45

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

  2. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

2012

  1. 16.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 45

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 45 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.