Перейти до вмісту

Стаття 45 Податкового кодексу. Податкова адреса

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Що вважається податковою адресою для людини та компанії і як повідомити свою електронну пошту.

Текст статті

п. 45.1

Платник податків - фізична особа зобов'язаний визначити свою податкову адресу.

Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.

Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Податковою адресою платника податків - електронного резидента (е-резидента) визнається електронна адреса, зазначена такою особою у заяві про набуття статусу електронного резидента (е-резидента).

п. 45.2

Податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Податковою адресою підприємства, переданого у довірче управління, є місцезнаходження довірчого власника.

Показати всі 3 пункти
п. 45.3

Платник податків, який обирає спосіб взаємодії з контролюючим органом засобами електронного зв’язку в електронній формі, зобов’язаний під час обрання способу взаємодії повідомити контролюючому органу свою електронну адресу (адреси) шляхом внесення цієї інформації до своїх облікових даних через електронний кабінет.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Для людини податковою адресою є місце проживання, за яким її беруть на облік, а для е-резидента — зазначена в заяві електронна адреса. Для підприємств адресою є офіційне місцезнаходження за державним реєстром, при цьому для електронного спілкування слід передати свій e-mail через електронний кабінет.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 200Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 134Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
  • 81 %Задоволено, із 84 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 59Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 17 · переважно касаційні постанови2019: 14 · переважно касаційні постанови2020: 12 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 134
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

81 %
15 %
інші · 4 %
Задоволено — 68 з 84 · 81 %Задоволено частково — 3 з 84 · 4 %Відмовлено — 13 з 84 · 15 %

Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 59 рішень (30 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 139 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податковий орган не надав доказів наявності законних підстав для одностороннього розірвання договору (зміна місцезнаходження або ненадання нових сертифікатів ЕЦП). Оскільки розірвання договору було визнано протиправним, відмова у прийнятті звітності та реєстрації накладних з цієї причини також є незаконною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 811/1092/17

  • Суд встановив, що податкові повідомлення-рішення були надіслані на офіційну податкову адресу позивача, яка збігається з даними Державного реєстру. Оскільки позивач не виконав обов'язок щодо актуалізації даних, а поштові відправлення повернулися з відміткою про невручення, вони вважаються належним чином врученими, що свідчить про пропуск строку звернення до суду без поважних причин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/2363/24

  • Суди попередніх інстанцій передчасно залишили позов без розгляду, оскільки матеріали справи не містять беззаперечних доказів того, що саме спірні податкові повідомлення-рішення були надіслані та вручені позивачу. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки факту направлення конкретних документів, а не лише факту відправки поштової кореспонденції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/13865/22

Маєте справу за ст. 45 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 340/6958/2509.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 54 ПК

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі № 340/6958/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення податкового боргу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідачки податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 133531,38 грн, військового збору та адміністративних штрафів і санкцій…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що податкові повідомлення-рішення та податкова вимога були надіслані на податкову адресу платника податків і повернулися з відміткою «за закінченням терміну…

2.Справа № 460/13260/2506.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 42 ПК

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 11989,51 грн, що складається з податку на доходи фізичних осіб (2767,24 грн), адміністративних штрафів та санкцій (9020 грн) і військового збору (202,27 грн), нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 19.03.2025. Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 18 вересня 2025 року відмовив у задоволенні позову. Суд першої…

Мотивація суду

Суди встановили, що податковий орган направив податкові повідомлення-рішення на попередню адресу відповідача, хоча володів інформацією про зміну її місця проживання в Державному реєстрі фізичних…

3.Справа № 380/23824/2505.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 16 ПК

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 13.09.2023 № 0012381‑1305‑1301 та податкового повідомлення-рішення від 22.03.2024 № 404514‑2412‑1323-UA-46060390000035967. Позивачка обґрунтовувала позов порушенням порядку вручення документів та безпідставністю визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати (479 356,89 грн), оскільки розрахунок їй…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення через ненадання відповідачем доказів на підтвердження правильності розрахунку податкового зобов'язання та даних державного…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 01.04.2023

    Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено п. 45.1

    Рішень за цією редакцією: 148

  3. 23.05.2020

    Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 45.2

    Рішень за цією редакцією: 9

  4. 01.01.2017

    Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — додано п. 45.3

    Рішень за цією редакцією: 38

  5. 11.08.2013

    Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 45.1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.