Перейти до вмісту

Стаття 46 ПК. Податкова декларація…

Податкова декларація (розрахунок)

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.08.2024актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 46.1

Податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов’язання, у тому числі податкового зобов’язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов’язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань. Розрахунки (у тому числі розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), які подаються до контролюючих органів відповідно до іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, прирівнюються до податкової декларації. Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

п. 46.2

Платник податку на прибуток (крім платників податку на прибуток, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зобов’язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом) подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу. Платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зобов’язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають разом з податковою декларацією за відповідний податковий (звітний) період звіт про фінансовий стан (баланс) та звіт про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати), складені до перевірки фінансової звітності аудитором. Звіт про фінансовий стан (баланс) та звіт про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати) подаються платниками податку згідно з цим абзацом за формою, визначеною згідно з Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу. Фінансова звітність або звіт про фінансовий стан (баланс) та звіт про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати), що подаються відповідно до абзаців першого та другого цього пункту, є додатком до податкової декларації з податку на прибуток підприємств (звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку) та її невід’ємною частиною. Платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зобов’язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають контролюючому органу річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним. У разі неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, застосовується відповідальність, передбачена пунктом 120.1 статті 120 цього Кодексу, для подання податкових декларацій (розрахунків). Для частини чистого прибутку (доходу) податковими (звітними) періодами є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. Для господарських товариств, корпоративні права яких частково належать державі, та господарських товариств, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків, що не прийняли рішення про нарахування дивідендів до 1 травня року, який настає за звітним, податковим (звітним) періодом є календарний рік. При цьому розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку складається наростаючим підсумком та подається до контролюючих органів разом з фінансовою звітністю у строки, передбачені статтею 49 цього Кодексу. Платники податку на прибуток - виробники сільськогосподарської продукції, які обрали річний податковий (звітний) період відповідно до підпункту 137.4.1 пункту 137.4 статті 137 цього Кодексу, складають та подають з відповідною податковою декларацією фінансову звітність за перше півріччя минулого звітного року, за минулий звітний рік та за перше півріччя поточного звітного року. Платники частини чистого прибутку (доходу) та/або дивідендів на державну частку подають розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та фінансову звітність. Неприбуткові підприємства, установи та організації, визначені пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, подають звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та річну фінансову звітність.

Показати всі 6 пунктів
п. 46.3

Якщо згідно з правилами, визначеними цим Кодексом, податкова звітність з окремого податку складається наростаючим підсумком, податкова декларація за результатами останнього податкового періоду року прирівнюється до річної податкової декларації. У такому разі річна податкова декларація не подається.

п. 46.4

Якщо платник податків вважає, що форма податкової декларації, визначена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, збільшує або зменшує його податкові зобов'язання, всупереч нормам цього Кодексу з такого податку чи збору, він має право зазначити цей факт у спеціально відведеному місці в податковій декларації. У разі необхідності платник податків може подати разом з такою податковою декларацією доповнення до такої декларації, які складені за довільною формою, що вважатиметься невід'ємною частиною податкової декларації. Таке доповнення подається з поясненням мотивів його подання. Платник податків, який подає звітність в електронній формі, подає таке доповнення в електронній формі.

п. 46.5

Форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. У такому ж порядку встановлюються форми податкових декларацій з місцевих податків і зборів, що є обов'язковими для застосування їх платниками (податковими агентами). Форма декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації) встановлюється з урахуванням особливостей, визначених пунктом 179.9 статті 179 цього Кодексу. Форма спрощеної податкової декларації, що передбачена абзацом другим пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу, та порядок переходу платників податків на подання такої декларації встановлюються Кабінетом Міністрів України. Форма спрощеної податкової декларації, що передбачена абзацом третім пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу, а також особливості її складання та подання встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Форма, порядок та строки подання митної декларації, а також порядок прийняття контролюючим органом митної декларації визначаються з урахуванням вимог митного законодавства України. Державні органи, які встановлюють відповідно до цього пункту форми податкових декларацій, зобов'язані оприлюднити такі форми для використання їх платниками податків.

п. 46.6

Якщо в результаті запровадження нового податку або зміни правил оподаткування змінюються форми податкової звітності, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, який затвердив такі форми, зобов'язаний оприлюднити нові форми звітності. До визначення нових форм декларацій (розрахунків), які набирають чинності для складання звітності за податковий період, що настає за податковим періодом, у якому відбулося їх оприлюднення, є чинними форми декларацій (розрахунків), чинні до такого визначення. Після внесення змін до нормативно-правових актів з питань оподаткування центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, повинен здійснити заходи, пов’язані з оприлюдненням та застосуванням таких змін. Вимоги статей 46‑50 цього Кодексу не поширюються на декларування товарів (продукції), ввезених на митну територію України або вивезених з неї відповідно до митного законодавства України (крім випадків, визначених у цих статтях), а також на інше інформаційне декларування, яке містить економічні відомості про суб'єктів оподаткування, що не стосуються обчислення податків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття податкової декларації, прирівнює до неї митні декларації та окремі розрахунки, а також зобов'язує подавати разом із нею фінансову звітність. Платник має право подати письмові пояснення за довільною формою, якщо офіційний бланк викривляє податки, а нові затверджені форми звітності застосовуються з наступного звітного періоду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 198Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 106Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 71 по суті
  • 90 %Задоволено, із 71 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 71Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 198 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 132019: 202020: 132021: 92022: 62023: 22024: 52025: 222026: 106
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

90%
Задоволено — 64 з 71Задоволено частково — 3 з 71Відмовлено — 4 з 71

Відсотки — частка з 71 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 71 рішення по суті, з них 90 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 71 рішення із 198 за статтею (36 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 118 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 20 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що у 2013‑2014 роках позивач мав від'ємне значення об'єкта оподаткування, тому авансові внески з дивідендів не могли фактично зменшити податок у ті роки. Згідно з нормами ПК України, ці суми були правомірно перенесені та використані для зменшення податкового зобов'язання лише у 2015 році, коли у підприємства виник прибуток.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 809/318/18
  • Суд встановив, що переважне право на поновлення договору оренди землі має лише той орендар, який належно виконував свої обов'язки, зокрема щодо своєчасної сплати орендної плати. Наявність заборгованості у розмірі 73 736,65 грн, підтвердженої іншим судовим рішенням, свідчить про неналежне виконання договору, що виключає можливість його поновлення за ст. 33 Закону «Про оренду землі». Суд відхилив аргументи про бухгалтерську помилку, оскільки за Податковим кодексом саме платник несе…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/2104/23
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили повною мірою вплив виправлених показників на податкові зобов'язання та не надали оцінку аргументам позивача щодо механізму заповнення уточнюючих розрахунків. Верховний Суд вказав на необхідність активної ролі суду у встановленні обставин, зокрема через призначення експертизи для перевірки розрахунків сторін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4432/21

Свіжі рішення

останні 5 із 198

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 38 ПКст. 46 ПКст. 54 ПК+2

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 14 099,75 грн. Підставою для звернення стала наявність у відповідача заборгованості, яка утворилася внаслідок несплати самостійно задекларованих сум грошових зобов'язань. Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг з єдиного податку, який у встановлені законом строки до бюджету не сплачено. Оскільки відповідач не надав доказів добровільної…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 38 ПКст. 46 ПКст. 59 ПКст. 60 ПК+2

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3901,88 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з єдиного податку та військового збору, проте у встановлені законодавством строки їх не сплатив, унаслідок чого утворився податковий борг. Суд здійснив заходи щодо належного повідомлення відповідача…

Мотивація суду: Суд встановив, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг з єдиного податку та військового збору, який виник на підставі самостійно поданих податкових декларацій та у встановлені законом…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 38 ПКст. 46 ПКст. 54 ПК+2

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9607,87 грн. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом встановлено, що станом на 16.07.2026 загальна сума заборгованості відповідача становила 41763,67 грн, з яких до стягнення заявлено 9607,87 грн (зокрема з податку на доходи фізичних осіб та пені). Відповідач був належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг, який у встановлені законом строки добровільно не сплачено. Оскільки податкова вимога є чинною, а доказів погашення заборгованості…

Накладено стягненняПерша інстанціяШаргородський районний суд Вінницької області
ст. 163‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 44 ПКст. 46 ПК+2

Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Дудіков» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з матеріалами справи, зокрема актом документальної позапланової виїзної перевірки від 23 липня 2026 року та протоколом №824, підприємством було занижено суму податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту за березень 2026 року…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях головного бухгалтера ТОВ «Дудіков» ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 14 ПКст. 38 ПКст. 46 ПКст. 54 ПК+2

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 112 128,82 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 21.05.2026 у відповідача обліковується заборгованість перед бюджетом, яка складається з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (94 402,35 грн), земельного податку з фізичних осіб (15 071,15 грн) та орендної плати за землю з фізичних осіб…

Мотивація суду: Суд встановив, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг з податку на нерухоме майно, земельного податку та орендної плати за землю на загальну суму 112 128,82 грн, який у встановлені…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 198

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 198

  2. 01.08.2024

    Рішень за цією редакцією: 126 із 198

  3. 02.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 17 із 198

  4. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 3 із 198

  5. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 8 із 198

Показати всі 16 редакцій

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 39 із 198

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 198

2015

  1. 01.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

  2. 13.08.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

2014

  1. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

  2. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

2012

  1. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

  2. 01.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

  3. 19.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 198

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 198 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.